材料一：目前，尽管我国一些富人刻意掩饰自己的财富，但国内外一些机构比较一致地认为，中国内地拥有百万美元以上财富的富翁在30万以上，掌握着近万亿美元财富。我国中等收入者，即年收入12万元以上50万元以下的家庭，只占全国15%以下，而城市有2800多万群众靠最低生活保障生活，未纳入低保而生活贫困者也不在少数。农村按我国贫困标准看，有2800万人；按联合国贫困标准判断，贫困者8000万——1.2亿人。
材料二：经济上所推崇的“橄榄型”收入分配结构，是低收入和高收入相对较少，中等收入占绝大多数的收入分配结构，可以说是理想的收入分配结构，这种结构要比目前我国的“金子塔型”稳定得多。在“更加注重社会公平”这一社会理想下，中央强调对不同的收入群体采取不同的调节方法，决心构建“橄榄型”的收入分配结构。
运用所学的经济生活知识回答问题： （1）指出材料中存在的问题及解决必要性。
（2）中央为什么要决定构建“橄榄型”的收入分配结构？
（3）从经济制度上看，你认为怎样才能构建“橄榄型”的收入分配结构？
我们国家，国力的强弱，经济发展后劲的大小，越来越取决于劳动者的素质，取决于知识分子的数量和质量。
辨题：发展教育和科学是发展先进文化的中心环节，我们必须把教育和科学放在优先发展的战略地位。
辨题：加强立法工作是依法治国的重要环节。
在“建设资源节约型、环境友好型社会”的专题学习中，某中学5名同学围绕“废旧电池回收和处理的现状与对策”课题，组成探究小组。他们利用课余时间，通过问卷、走访、查阅文献、上网等方法，对废旧电池回收和处理现状进行了调查。同学们发现，第一，废旧电池会污染环境，1节一号电池烂在地里，会使1平方米的土壤永久污染；1粒纽扣电池可使600吨水无法饮用，相当于1个人一生的饮水量。第二，中国每年消耗电池70多亿只。中学生使用随身听、复读机、电子词典等，是电池消耗大户，人均年消耗电池50节以上。
同学们了解到，第一，目前废旧电池回收率不到2%。有近八成的人认为废旧电池回收活动“与自己无关”或“没时间参加”，有87%的人将废旧电池与生活垃圾一起丢弃。第二，目前收集来的废旧电池主要由环保部门集中填埋，但填埋并不能彻底控制废旧电池的污染。
同学们还了解到，提取废旧电池中的有用材料加以再利用，不仅符合我国节约资源和保护环境的基本国策，而且有可观的经济效益。据估算，处理10万只废旧电池，可获利2万元左右。但企业对处理废旧电池没有积极性。因为，进口处理废旧电池的机器价格昂贵。并且，一台机器每日可处理几吨废旧电池，本地的废旧电池不够它“吃”几天，导致生产能力闲置、亏本运营。
假如你现在加入该探究小组，请继续探究以下问题：
（1）运用经济常识，就废旧电池的回收和处理问题，向政府有关部门提出建议。（2）针对废旧电池的回收和处理，为中学生设计一个行动方案，并简要说明实施行动方案的意义。
（3）参与该项活动对你今后进行探究性学习有何启示？
背景：中共十六届三中全会提出：“要坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展。”
辨题：只要搞好经济建设就能实现社会经济和人的全面发展
材料一：随着我国经济体制改革的深入，社会主义市场经济体制逐步确立，政府职能不断转变。但仍有一些部门直接管理经济活动，既当裁判员，又当运动员，政企不分、行政干预、角色错位、效率低下等问题也普遍存在。
材料二：在WTO规划下，政府必须规范自己的行为，变对经济的直接管理为间接管理，逐步取消不合理的政府支持措施，为各类企业创造公平、平等的竞争环境，真正让企业成为自主经营、自主决策、自担风险的市场主体。
（1）政府为什么不直接管理经济，而让企业成为市场主体？
（2）加入WTO后，是不是意味着政府可以放弃管理经济的权利？