历史学者指出:「公元十世纪以前,黄河的水流基本上安稳而平静,而东汉至唐末,仅有四十个年分有决溢的记载;但唐末至近代,黄河大小决溢达一千五百余次,不再是一条安稳平静的大河。」从宏观的角度看,有关黄河的变化,下列解释何者妥适?
A.古代黄河上、中游地区的森林、草原比较完整。唐代以后遭到破坏,水土流失严重 |
B.唐代以后,历史重心往东移,关中地区的水利工程荒废,逐渐淤塞,泥沙集于黄河 |
C.安史之乱后,南方各方面的发展均超过北方,水利工程集中于南方,黄河已遭遗忘 |
D.宋金以黄河为界,争战不已,元末动乱亦以黄河两岸战火最烈,水利设施严重毁损 |
E.黄河的决堤是因农民与水争田,不断在河边修筑围田、圩田,破坏自然生态的结果
自太平军兴起后,各省多以镇压太平军为借口,截留田赋,以备急需。《辛丑条约》签订后,因赔款数额巨大,中央无力偿还,遂将赔款数额分摊于各省,于是各省便以分担赔款之名而获得就地自由筹款之权。及至民国初年,因时局动乱,各省田赋多被地方军阀擅自截留或挪用。上述材料表明从晚清到民国初年
A.中央集权的财政管理体制遭到破坏 | B.地方自治加剧了清朝统治危机 |
C.地方政府获得了完全的财政自主权 | D.社会动荡引发了地方割据出现 |
鲁迅说:“至于中国所谓的手段,在我看来,有时应该说有的,但绝非‘以夷制夷’,倒是‘以夷制华’。”近代中国由“以夷制夷”向“以夷制华”的转变,反映了
A.民族矛盾的进一步激化 | B.清政府逐步成为西方侵华的工具 |
C.列强侵华策略的重大改变 | D.中国外交自主性逐渐丧失 |
“义和团对洋教和外国的侵略者充满争议的怒火与仇恨,对洋人洋事物则持偏狭的盲目排斥态度,从而形成拼死抵抗外来侵略的正义性与笼统排外的落后性交织在一起的特殊现象。”据此判断,义和团运动与太平天国运动
A.都具有革命性和落后性的双重特点 | B.斗争的首要目标都是反对列强侵略 |
C.都对外洋事物持盲目排斥的态度 | D.都曾采取“扶清灭洋”的斗争策略 |
黄宗羲在《明夷待访录·方镇》中说:“唐之所以亡,由方镇之弱,非由方镇之强也。是故封建之弊,强弱吞并,天乎之政教有所不加;郡县之弊,疆场之害苦无已时。欲去两者之弊,使其并行不悖,则沿边之方镇乎!” 黄宗羲这段话的主要意图是
A.主张推行郡国并行制度 | B.扩大地方权力,限制中央集权 |
C.深刻揭露君主专制的弊端 | D.设方镇以克服郡县制度的弊端 |
利玛窦在《中国札记》中说:虽然我们已经说过中国的政府形式是君主制,但……它还在一定程度上是贵族政体……如果没有与大臣磋商或考虑他们的意见,皇帝本人对国家大事就不能作出最后的决定……所有这类文件都必须先由大臣审阅然后呈交皇帝。利玛窦认为中国明朝时
A.内阁具有最终决策权 | B.内阁一定程度上制约着君权 |
C.君权受到相权的牵制 | D.国家统治的基础是贵族统治 |