1978年5月11日,《光明日报》以“特约评论员”的名义发表了题为《实践是检验真理的唯一标准》的文章,这篇文章被视为当时中国一个重要的“政治宣言”，在全党引起了强烈反响，同时也遭到一些人的非议和指责，从而引发了一场关于真理标准问题的全国性大讨论，继而拉开了中国改革开放的序幕。今年是改革开放30年、真理标准问题讨论30年。运用哲学知识回答：
为什么说实践是检验真理的惟一标准？
中国有56个民族，每个民族都有其独特的历史和绚丽多彩的文化特色。汉族文化、彝族文化、藏族文化等不同特征的文化兼容并蓄，共同构成多姿多彩的中华文化。中国世博会承办地上海不仅是中国南北文化的交融地，而且是中国最有东西方文化融合气息的城市。在中国上海举办世博会，将会使世界充分领略到中国文化的多样性和包容性，加强世界各民族的交流和沟通。同时，丰富多彩的民族文化也将为世博会增添光彩，增强世博会的吸引力。
请回答：如何理解中华文化的包容性？
现阶段，我国社会成员之间在收入分配上还存在一些不合理的方面，国家区分不同情况采取针对性措施：保护合法收入，取缔非法收入，调节过高收入，保障低收入者的基本生活。这一措施得到了绝大多数人们的支持、理解。但仍有少数人有看法：个别高收入者认为这是劫富济贫；少数非法收入者极力反对，采取种种手段隐瞒、转移收入；个别低收入者认为还不公平，应该大幅度提高低收入者的收入水平。
运用辩证唯物论的观点说明：
（1）“国家区分不同情况，采取针对性措施解决问题的办法”的正确性。
（2）不同的人对国家采取的措施为什么有不同的认识?应怎样统一他们的认识?
有人认为：“自然界完全是盲目的力量在起作用，所以自然界的存在和发展是客观的；而社会活动是人有意识的活动，所以社会的存在和发展是以人的意志为转移的。”
请你运用有关知识谈谈你的看法。
最近，北京世界文化遗产景点票价上涨在舆论界吵得沸沸扬扬。根据调整方案，部分景点票价上调幅度超过一倍。如故宫门票价格淡季由每张40元调整为80元，旺季由每张60元调整为100元。涨幅太大是民众反对声四起的主要原因。政府有关部门虽然启动了价格听证会决策程序，但其程序本身的合理性颇值得质疑。北京发改委此次的票价调整听证会，由于仅有当地代表，没有外地游客和北京市民中的中低收入阶层的声音，听证会反映的意见不全面、不充分，没有体现普通群众的利益。
阅读上述材料，结合所学知识，回答下列问题：
（1）实施行政听证制度有什么重要作用?
（2）材料中北京发改委的做法对我们有什么启示？
在社会听证制度讨论课上，同学们踊跃发言。
同学甲：决策是政府的事，举行听证会会干扰决策的形成。
同学乙：消费者代表人微言轻，政府决策是根本不会考虑他们的意见的。
同学丙：举行听证会可以听取公民的意见和建议,更重要的是政府在决策中如何对待公民提出的意见和建议。
假如你参加这堂讨论课，就以上3位同学的观点谈谈你的看法。