《庄子•齐物论》提出“齐是非”和“是非莫辨”的思想。庄子说：我和你辩论，你胜了我，我果真就错了吗？我胜了你，你果真就错了吗？究竟谁对谁错，在你我两人之间是无法断定的。请第三者来，也无法断定是非。因为第三者如果持有与你我相同的意见，就没有资格断定；如果持有与你我不同的意见，也没有资格断定。
你认为是非能够说清楚吗？怎样才能说清楚呢？
据报道，"三聚氰胺有毒奶粉"事件是一起人为制造的食品安全事件，有关责任人已受到法律的严惩。但这起事件的蓄意性质，既表明肇事者漠视法律，也表明其缺乏基本的道德良知。这一事件昭示着这样一个道理："企业要贯彻国家政策，关心社会，承担必要的社会责任。企业家不仅要懂经营、会管理，企业家的身上还应该流着道德的血液。"
为什么说企业家的身上"应该流着道德的血液"？
有一门新的学科叫“环境伦理学”，它专门研究人类与环境以及在环境问题上人与人之间的道德关系。不同的环境伦理具有不同的道德规范。在传统的视自然为奴隶的伦理观下，人们掠夺和毁坏自然是一种不会受社会谴责的心安理得的行为。而在“人与环境是伙伴关系”的新伦理观下，上述行为就是一种违反社会公德的甚至是犯罪的行为。由此可见，在人类开始步入生态文明时代的今天，为了切实地进行环境保护，我们必须以新的环境伦理观为指导，重新规定每一个现代人应当恪守的环境道德规范，以监督人们的环境行为和判断人们的环境行为的美丑善恶。
（1）何为环境道德规范？
（2）你应该如何把遵守环境道德规范落实到具体的行动上？
（3）假如你参加了社区环保宣传活动，请你拟定几则宣传标语。
看以下几则广告：
有一则冰箱的广告称“家家冰箱都制冷，惟有××冰箱最省电”。
一则洗衣粉广告称“一般洗衣粉去污力差，主要是因为不溶于水，而××牌洗衣粉能够最大限度溶于水，所以去污力特别强。”
一例保健品广告称：人脑需要一种特殊物质，如果缺乏这种物质就不够聪明，只有××牌保健品含有这种物质，若想聪明并考上大学，就需要服用该保健品。
根据经济伦理知识回答：
（1）上述广告发布企业是如何参与市场竞争的？
（2）你是如何评价这种竞争方式的？
2008年10月11日，美国俄亥俄州伍斯特市一名56岁妇人为女儿代孕生下三胞胎。“我觉得自己不会（替女儿）照顾3个孩子，因为我已经有了4个漂亮的女儿。对3个婴儿而言，我做母亲的时间已经过去，我现在是她们的外婆。”这位妇人说。
（1）这一事件显示了怎样的伦理难题？
（2）面对这种情况，应该如何应对？
下面对社会公德的几种看法：
观点一：社会公德维护公共利益，但会损害个人利益。
观点二：社会公德很重要，但它与我没有多大关系。
观点三：对熟悉的人，应该讲公德，对那些不认识的人没必要讲公德。
观点四：社会公德可有可无，讲不讲公德无所谓。
运用社会公德知识对上述观点作出评价。