(12分) 地缘理论启示我们，在研究我国和平崛起的国际环境时，必须高度重视与我国紧密联系的东北亚地区。阅读材料，回答问题。
材料一 朝鲜形势图（两幅）与“三八线”（北纬38度线）标志
材料一表明，“二战”后的朝鲜历史与“三八线”紧密相关。请以“三八线”为关键词，概述1945—1953年朝鲜半岛的历史。(6分)
材料二 日本在战败的废墟上崛起，成为战后东亚发展进程中的“头雁”，其发展模式和经济成就对东亚国家和地区有很大影响。（据北京大学出版社版《世界文明史》下册）
（2）根据材料二及所学知识，说明20世纪60年代末日本在资本主义世界经济中的地位，并指出“二战”后日本迅速崛起的政治原因。(6分)
2012年是中英鸦片战争结束170周年。有关鸦片战争，在历史与现实中有不同的认识。
近160年前发生的鸦片战争改变了中国历史的进程，这种看法在研究鸦片战争的学人中认识大体是一致的。一百多年来，鸦片战争史研究取得了相当丰硕的成果，但对这场战争及对其后中国历史的影响，人们的评价并不一致。这也是很自然的事。我想，建立在事实基础上的评论，在科学认知基础上的评论，总是会得到更多的认同的。鸦片战争史研究涉及的问题非常之多，本文想就这场战争究竟是不是鸦片战争以及它的基本评价问题，发表一些浅见，……1840年到1842年英国对中国发动的这场侵略战争，中国的历史文献从来都如实地称之为鸦片战争。当时的英国对此也是没有疑问的。但到了后来，英国的某些政治家和历史学家却力图证明鸦片在当时整个局势中只是一个次要的，而不是一个决定性的问题。因此他们认为称这次战争为鸦片战争是不恰当的。在他们看来，这场战争主要起因于东西方文化冲突，或则把这场战争说成是由于东西方法律制度不同而引起的争执，或则把这场战争说成是英国为了要求在“平等”地位上进行正常贸易。总之，力图说明这是先进的西方文化与落后的东方文化的战争。
——蒋大椿《关于鸦片战争的评价问题》原载《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》1999年第04期
评材料中关于鸦片战争的不同观点。
（要求：围绕材料中的一种观点展开评论；观点明确，史论结合。）
资本主义世界市场形成与发展的历史，也是不同文明之间相互冲突的历史。对此，马克思和斯塔夫里阿诺斯有着不同的观点。马克思在《不列颠在印度统治的未来结果》中认为，在文明的交汇中只有一种结果，就是“先进文明对落后文明的征服和消灭”。而斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中，认为“文明交汇中一定会出现文明间相互渗透和融合的结果”。
根据材料并结合所学知识，评析马克思或斯塔夫里阿诺斯的观点。（要求：围绕材料中一种或两种观点展开评析；运用相关史实进行评析，史论结合，观点明确。）
结合新中国的外交历程回答下列问题：
1）、自新中国成立至20世纪50年代中期，中国取得了重大外交成就，请写出其中的三例。
2）、中国哪一年恢复了联合国的合法席位？1972年，中国又同亚洲和美洲的哪两个发达国家改善关系？写出这两国来华访问的领导人。
3）、20世纪70年代，中国在外交领域取得重大突破的关键因素是什么？
4）、新中国在外交上一贯奉行的外交方针是什么？
阅读下列材料：
1896年，沙俄诱使中国政府与之签订《中俄密约》，迫使中国政府同意，让俄国的远东铁路从满洲里进入中国境内，再从绥芬河入俄境。这段在中国境内的铁路干线称中东路……沙俄政府被推翻后，美国为阻止日本乘机独享中东路利权，与法、英、日、意及中国联合共管远东铁路，包括中国境内的中东部。
请回答：
(1)上述材料反映了什么现象？
(2)詹天佑为维护中国路权做出怎样的努力？
美国人民称颂华盛顿是“战争时期的第一人，和平时期的第一人，在美国人民心目中也是第一人”。请结合有过史实评述华盛顿一生的主要功绩。