下列各组词语中,没有错别字的一项是 ( )
A.文身黯然浩渺放浪形骸 |
B.不惮盘桓桀骜陨身不恤 |
C.蹙眉谏阻振撼茕茕孑立 |
D.裨益墙垣寥落纭纭众生 |
烛之武说服秦伯的话,从论述层次上看,下列分析正确的一项是
[ ]
A.秦晋围郑,……君之薄也。|……君之所知也。|……唯君图之。 |
B.秦晋围郑,……敢以烦执事。|……君亦无所害。|……君之所知也。|……唯君图之。 |
C.秦晋围郑,……敢以烦知事。|……君之薄也。|……君亦无所害。|……唯君图之。 |
D.秦晋围郑,……君亦无所害。|将焉取之?|……唯君图之。 |
“何厌之有?”是宾语前置句,下列各句也是宾语前置句,在句法特点上与它相同的一项是
①句读之不知,惑之不解 ②古之人莫余欺也 ③大王来何操 ④而欲赴秦军,譬若以肉投馁虎,何功之有哉 ⑤鸡鸣而驾,塞井夷灶,唯余马首是瞻
[ ]
A.②⑤ | B.①②④ |
C.①④ | D.②③⑤ |
下列加粗的“之”字,意义、用法与其他三句不同的是
[ ]
A.臣之壮也,犹不如人。 |
B.阙秦以利晋,唯君图之。 |
C.因人之力而敝之,不仁。 |
D.君将哀而生之乎。 |
与“行李之往来”的“行李”语言现象不同的是
[ ]
A.可怜体无比,阿母为汝求。 |
B.权起更衣,肃追于宇下。 |
C.阡陌交通,鸡犬相闻。 |
D.行为偏僻性乖张,张管世人诽谤。 |
下列句中没有通假字的一项是
[ ]
A.行李之往来,共其乏困,君亦无所害。 |
B.以鲁肃为赞军校尉,助画方略。 |
C.秦伯说,与郑人盟。 |
D.闻其剖断合理,归则大悦。 |