读图1至图4，然后回答问题：图四军机处内景（1）图1、图2反-优题课

阅读下列材料：
材料一古者以天下为主，君为客。凡君所毕世而经营者，为天下也。今也，以君为主，以天下为客。凡天下无地而得安宁者，为君也。是以其未得之也，屠毒天下之肝脑，离散天下之子女，以博我一人之产业，曾不惨然，曰：“我固为子孙创业也。”其既得之也，敲剥天下之骨髓，离散天下之子女，以奉我一人之淫乐，视为当然，曰：“此我产业之花息也。”然则为天下之大害者，君而已矣。
——黄宗羲《明夷待访录》
材料二所谓天子者，执天下之大权者也。其执大权奈何？以天下之权寄之天下之人，而权乃归之于天子。自公卿大夫，至于百里之宰，一命之官，莫不分天子之权以各治其事，而天子之权乃益尊。后世有不善治者出焉，尽天下一切之权而收之在上。而万几之广，固非一人之所能操也。
————顾炎武《日知录》
材料三一姓之兴旺，私也；而生民之生死，公也。若夫国祚之不长，为一姓言也。秦之所以获罪于万世者，私而已矣。斥秦之私，而欲私其子孙长存，又岂天下之大公哉！
————王夫之《读通鉴论》
请回答：
（1）根据上述三则材料，概括黄宗羲、顾炎武、王夫之思想主张的共同点。(6分）
（2）结合所学知识，分析黄宗羲、顾炎武、王夫之思想主张产生的历史条件。
（3）谈谈你对黄宗羲、顾炎武、王夫之思想主张的看法。

古往今来，不同的政权组织形式体现了人类政治文明的多样性。
材料一:从独相到群相再到兼相，致使相权逐渐削弱，这既是我国集权体制下的政治制度发展变化的突出特征，也是皇权与相权矛盾运动的必然结果。
——齐涛《资政通鉴·中国历代政治制度得失》
材料二:公元前6世纪，梭伦对国家政权机构进行了改革，使公民大会成为国家最高权力机关。负责审议并决定一切国家大事。所有合法公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权。公元前6世纪末，克里斯提尼创立新的五百人议事会，每部落选出50人参加，议员名额依据各居住区公民人数按比例分配。当选议员可以连选连任，但公民一生只能担任两届议员。据记载，公元前431年雅典男性居民近17万人，其中，只有约四五万成年男性享有参政权利。材料三:雅典民主不是现代意义上的民主。现代意义上的民主是不分出身、性别、贫富，凡是年满18周岁的公民，都享有民主权利，也就是参政、议政、选举权和被选举权这样的权利。但雅典的民主，又是一个伟大的创举，它不是古代中国式的一个统治，一家之言。
——郭小凌《雅典民主制的得失》
（1）依据材料一并结合所学知识，指出“从独相到群相再到兼相”在秦、唐、明三代的表现。
（2）根据材料二，概括雅典民主政治有何显著特点。(6分)
（3）结合所学知识指出，材料三中为什么说“雅典民主不是现代意义上的民主”？(6分)“伟大的创举”指什么？

中央集权制度是中国古代的主要政治制度。阅读材料，回答问题。
材料一：秦始皇构建了大帝国的框架，组装了硬件，汉武帝确定了大帝国的中枢运作机制，加上了软件。——金克木《风流汉武两千年》
材料二：下表是史学家对中国古代某项制度的叙述

学者	内容
徐中约	它鼓励社会流动并减弱阶级划分，使来自全国各地和各种生活背景的受教育者集合到政府之中，也产生了一种统一的动力。
张岂之	它杜绝了隋唐之前选官制度中“唯门第是准”的现象，有效地提高了封建王朝官员队伍的素质。

材料三为什么中国在历史上曾经有过辉煌的创造，却最终在15世纪之后输掉了竞争？写出《枪炮、细菌和钢铁》的美国学者贾雷德·戴蒙德给出了他的见解：因为中国是如此执着的一个中央集权，……而统一的、中央集权的中国，则可以通过一个愚蠢的决定，阻止一切技术的进步，甚至销毁曾经的财富。
——刘十九《小细节里的大变局》
（1）根据材料一并结合所学知识，秦始皇给中华帝国组装了哪些“硬件”？汉武帝在选官制度方面添加了什么“软件”？
（2）材料二中“它”指哪一选官制度？依据材料和所学概述其进步性。
（3）材料三中美国学者提出了怎样的观点？(3分)你是否同意?结合史实说明理由。

2010年，中国全年国民经济总产值超过日本，称为全球第二大经济体。阅读材料，回答问题。
材料一英国著名经济史和经济统计学家安格斯·麦迪森认为： 1700年到1820年，中国占世界经济总量的比例也从22.3%增长到32.9%。1820年中国的GDP约为英国的7倍，且大于英法的总和，直到1890年才由美国超越中国夺得全球第一。数据显示，2010年日本GDP总值为54742亿美元。比中国少4044亿美元，排名全球第三。这也是1968年以来，日本经济首次退居世界第三。
——孙力舟《晚清中国ＧＤＰ世界第一照样挨打》
材料二清朝不仅缺乏近代工业和交通运输，而且其GDP中有相当高的份额是皇家园林及贮藏其中的价值连城的艺术品。清朝经济发展中的科技含量低，农业产品如茶叶、粮食占经济总量的比重大。工业革命期间，英国建成了纺织、钢铁、煤炭、机器制造和交通运输五大工业部门，工厂制度在工业生产中确立了自己的统治地位，工厂工人的劳动生产率高过手工业工人的几倍乃至几十倍。同时英国还取得了世界工业和世界贸易的垄断地位。1860年，英国的生铁产量占世界的53％，煤产量占世界的50％，其现代工业的生产能力相当于全世界的40％～50％，人均工业化水平是中国的15倍。1890年，中国现代制造业仅占GDP的0.1％，加上现代运输业和商业也仅占0.5％，武器严重依赖进口。
——摘自（《中国经济网》《英国工业革命的进程及其后果》）
材料三 2009年中国城镇居民人均可支配收入为17175元（3566美元，世界排名99），日本人均GDP 为39573美元，世界排名16，基尼系数已超过0.5，（超过0.4，表明财富已过度集中，社会处于“危险”状态）。中国东西部人均GDP差距由1999年的6430元扩大到2005年的13230元，增加了1倍多。中国和日本的科技创新有20-30年的差距，万元GDP能耗是日本的十倍左右。中国目前仍处于“二三一”的工业化中期橄榄型模式，而日本为“三二一”工业化后期的倒金字塔型模式。统计显示,科技进步在经济增长中贡献率,日本超过70%,中国只有39%；研发投入占GDP的比例,日本为3.5%,中国仅为1.3%。
——易鹏《对GDP超日要有清醒认识》
（1）结合材料一、二及所学知识说明19世纪中后期，中英在经济结构上有何显著差异？从清朝自身落后性看导致这一差异的主要原因有哪些？
（2）比较材料二、三及所学知识，说明当今中国与19世纪中后期的中国在经济发展中面临哪些相似的问题？
（3）结合上述材料及所学知识，你认为中国应该追求怎样的经济发展之路？

阅读下列材料，结合所学知识回答问题：
材料大危机刚爆发的时候，胡佛总统立即召集了一系列会议，竭力说服企业界的领袖们，自愿地不降低工资和物价，他要求联邦储备银行为企业界借款提供方便。此外，根据胡佛的建议，国会对公共工程也增加了拨款。联邦政府提高了各州在公路修筑方面的年度补贴，一座名为“胡佛水坝”的工程也于1930年在科罗拉多河动工。他一再召集企业界领袖们开会敦促他们稳定物价，但他却只在私下提意见而不愿公开干预。他虽然提出对各州的公共工程提供联邦补贴，但又坚决主张和维护传统的预算收支平衡原则，以避免联邦政府出现财政赤字，并一再运用总统否决权来阻止有关法案的通过，胡佛看来，大国的主要企业“是建立在健全的和繁荣的基础之上的，其经济体制和结构总的来看始终运转的很好，没必要对它们进行根本性的改革和调整”。总之，在整个反危机过程中，他常常不得不用自己的一只手，去收回他的另一只手所给予的东西，致使自己的某些责任和承诺变成一纸空文。
（1）根据材料，概括指出胡佛反危机的措施。
（2）根据材料并结合所学知识，评价胡佛反危机的活动。