某朝廷讨论调兵平叛时，一位官员说：“这些地方军队平时自行抽税养兵，当命令其出兵时，却又向朝廷要粮要饷，讨伐时还常借故迟缓不前，甚至和叛贼勾结。所以动员这些军队必须审慎，否则只是多耗钱财而少功效。”该官员最可能是
| A．汉代周亚夫 | B．唐朝李德裕 |
| C．宋朝王安石 | D．清朝曾国藩 |
《汉书·武帝纪》记载：“元光元年冬十一月，初令郡国举孝、廉各一人。”由此可见 当时
①分封制仍然存在②儒家思想已经影响选官制度
③世家子弟失去优先为官特权④选官的对象和内容比较开放
| A．①② | B．③④ | C．①②③ | D．②③④ |
“宰相之用舍听之天子，谏官之予夺听之宰相，天子之得失则举而听之谏官；环相为治，而言乃为功。谏官者，以绳纠天子，而非以绳纠宰相者也……”该材料表明
| A．皇帝和谏官矛盾尖锐 | B．皇帝的权力受到宰相的制约 |
| C．监察制度适用于监督宰相 | D．封建专制制度有纠偏监督机制 |
钱穆在《国史新论》中纵论汉唐宰相制度的差异时说：“汉代宰相是首长制，唐代宰相是委员制。最高议事机关称政事堂，一切政府法令，需用皇帝诏书名义颁布者．事先由政事堂开会决议，送进皇宫画一欶字，然后由政事堂盖印中书门下之章发下。”这则材料说明
| A．政事堂不掌握实际的权力 | B．皇帝权力被严格限制 |
| C．机构设置重叠，官员冗滥 | D．宰相权力被分散削弱 |
王亚南在《中国官僚政治研究》一书中提出：“中国二千余年的专制官僚政治局面其所以是由秦国开其端绪，乃因中国二千余年的地主经济制度，是由秦国立下基础。这种政治经济形态的配合，不但改变了中国封建性质，改变了中国官僚政治形态，且也改变了中国专制君主与官僚间，乃至官僚相互间的社会阶级利害关系。”该结论
| A．夸大了阶级斗争对历史的推动作用 | B．开创了现代化史观的研究新视角 |
| C．体现了历史唯物主义的研究态度 | D．肯定了政治对经济的决定性作用 |