辛亥革命10周年之际，梁启超撰文写道，“辛亥革命有甚么意义呢？简单说……第一，觉得凡不是中国人都没有权来管中国人的事；第二，觉得凡是中国人都有权来管中国人的事”。这反映出他认为辛亥革命
| A．增强了国民的民族民主意识 | B．使民主共和观念深入人心 |
| C．打击了帝国主义的侵略势力 | D．扩大了人民的民主自由权利 |
19世纪欧洲男子着装发生了很大变化，宫廷贵族装饰过于奢靡繁琐的服装被舍弃，便于工作和运动的舒适、简便的男装流行起来，还出现了以大众为销售对象的成衣，时装不再是上流社会的专利。出现这种现象的原因不包括
| A．机器生产需要简便的工作服装 | B．资产阶级革命打击了封建贵族 |
| C．工业化造成服装的大批量生产 | D．工业革命导致了社会的贫困化 |
著名学者彭慕兰认为：与其说工业革命创造了新的财富，不如说新的财富的发现，导致并推动了工业革命，因为工业革命的发生来源于两个方向的驱动：“向下”和“向外”。 “向下”是指挖煤，“向外”是指：
| A．拓展殖民地市场 | B．贩卖黑奴 |
| C．传播基督教思想 | D．输出机器 |
“直到1500年以前，大西洋一直是一道栅栏，一个终点。但在1500年左右，它一变而成为一座桥梁，一个启程之地。”关于这一变化理解不正确的是：
| A．源于新航路的开辟 | B．推动世界市场雏形的形成 |
| C．以汽船的发明为前提 | D．对于美洲和非洲原住民意味着灾难 |
明清之际，中国人逐渐冲破了“想要富，男子耕田女织布”的传统观念，形成了“家有良田万顷，不如日进分文”“街头一席地，强似百亩田”的意识，这主要是由于
| A．西方文明的影响 | B．专制制度的衰落 |
| C．商品经济的发展 | D．抑商政策的松动 |
按照历史学家安古斯·麦迪森测算，在1700－1820年间，中国的GDP（国内生产总值）在世界GDP中所占的比重从23.1%提高到32.4%，而同期整个欧洲的GDP在世界GDP中所占比重仅从23.3%提高到26.6%，令人疑惑的是中国却没有实现工业化。导致当时这种结果的原因不包括：
| A．中国落后的小农意识非常浓厚 |
| B．自然经济占主导地位 |
| C．西方列强入侵阻碍中国工业化发展 |
| D．腐朽落后的封建专制制度阻碍经济发展 |