赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫改革和戈尔巴乔夫改革是苏联历史上试图-优题课

阅读材料，结合所学知识回答问题。
[材料一] “布衣改制，事大骇人，故不如与之先王,既不惊人,自可避祸。”
据康有为《孔子改制考》
[材料一]大学士刚毅曾于慈禧面前“伏地痛哭”，指责维新变法。当戊戌五、六月间，皇上言改革，举朝言改革，民间言改革，而彼独悍然曰：“吾誓不改革。”表示“痛心疾首于新政，必尽罢之而后快。”大学士徐桐甚至无耻宣称：“宁可亡国，不可变法。”
据朱贤枚《慈禧扼杀戊戌变法的前后》
问题：
（1）根据材料一，指出康有为依托古人宣传改制的主要目的是什么？
（2）根据材料二，指出顽固势力对维新变法的态度。结合变法的具体内容，简要说明他们持这种态度的原因
（3）指出维新变法失败的主要原因。

阅读材料，结合所学知识回答问题。
[材料一] 西方七国首脑会议是西方七个最大的工业化国家（美国、英国、法国、德国、日本、意大利和加拿大）的国家元首或政府首脑就共同关心的重大问题进行磋商的机制。它自20世纪70年代中期产生，经历了“经济议题首脑会议”、“政治议题首脑会议”和“多元议题首脑会议”三个阶段。它对维护西方发达国家的利益起了重要作用，同时在客观上有助于探索全球化背景下的大国协作和全球治理机制。
[料材二] 从20世纪80年代初期开始，主张减少政府干预的货币主义和供给学派逐渐主导着七国的经济政策，使得七国首脑会议在经济政策协调方面降低了“调门”；同时，由于东西方关系的再度紧张，在美国的极力推动下，首脑会议的议题开始扩展到政治领域。经济议题首脑会议发展成了政治经济议题首脑会议。……七国以经济援助为诱饵，逼迫苏联（俄罗斯）东欧加速“民主化”和“保护人权”，西方七国首脑会议成了七国推行“和平演变”战略的工具。
[材料三] 1989年的巴黎会议粗暴干涉了中国的内政，对中国实行经济制裁。在制裁难以奏效的情况下，缓和了对华立场，对中国进行“接触”，希望“以触促变” ……从20世纪90年代中期开始，西方七国首脑会议与中国的关系进一步加强，甚至出现了吸纳中国加入的呼声。全球治理委员会（1995年）指出，“将迅速崛起的中国排斥在外，西方七国首脑会议就缺乏合法性和有效性”。
——据陈素权《西方七国首脑会议的历史考察(1975-1996)》
问题：
（1）简述20世纪70年代中期西方七国首脑会议产生的历史背景。
（2）根据材料二，指出从20世纪80年代初期开始，西方七国首脑会议的议题发生了怎样的变化？产生了什么影响？
（3）你认为中国应如何应对西方七国集团首脑会议“吸纳中国加入的呼声”？

从生产力发展的角度分析鸦片战争爆发的原因及影响。我们今天应从中得到哪些启示？

概括归纳鸦片战争后，面对中国社会的深刻变化，中国各种政治力量的思想特点，并分析造成这种特点的原因。

阅读下列材料：
　　材料1 许多外国学者非常看重“在（鸦片战争后签订的）条约中具有最深远的后果并成为外国人在华享有一切让与权的主要根据的条款”。
　　 ——菲利南·约瑟夫《列强对华外交》商务印书馆1962年中文译本
　　材料2 “向来各外国商人只准在广州一港口贸易，上年在江南曾经议明，如蒙大皇帝恩准西洋各外国商人一体赴福州、厦门、宁波、上海四港口贸易，英国毫无靳惜（吝惜），但各国既与英人无异，设将来大皇帝有新恩施及各国，亦应准英人一体均沾，用示平允。”
　　 ——《虎门条约》第八条
　　材料3 耆英（钦差大臣）在同英国全权公权公使璞鼎查签订《虎门条约》附件《海关税则》后，美国驻广州代理事咯京也请求清政府准可美国商人按新章纳税。耆英表示同意。他事后向朝廷奏报解释说：他向美国人“宣布皇仁，准照新章，在闽、广、江浙五口输税贸易，以示怀柔”，还说，“仰蒙皇上一视同仁，自不致有异议”。
　　——郭卫东《近代史研究》1996年第1期《片面最惠国待遇在中国的确立》
　　材料4 “现经两国议定，嗣后大清朝有何惠政、恩典、利益施及他国或其商民，无论关涉船只海面、通商贸易、政事交往等事情，为该国并其商民从来未沾，抑为此条约所无者，亦当立准大合众国官民一体均沾。”
　　 ——中美《天津条约》第三十款
　　请回答：
　　（1）材料1视近代中外不平等条约中，最具影响后果的条款是什么？它载于本题所引的哪些材料里？
　　（2）有学者认为“条约中具有最深远的后果”的条款，主要不是外国勒逼，而是清政府主动出让的。在本题所引的材料中可否找到论者所言的根据？你同意这位学者的看法吗？为什么？
　　（3）现今国际贸易中通行的惯例是什么？它与本题所论及的条款有何不同？