《罗马法大全》中,对罗马法进行了分类: ①ius civile——它表现了一个特定共同体的利益;②ius gentium——人们为了便于互相往来而制定的法律;③ius naturale——它相当于“永远的善与公正的事物”。对这段材料的解读符合史实的是
A.ius civile是世界古代成文法的起点 |
B.ius gentium标志着罗马法学的高度成熟 |
C.ius naturale继承了古希腊理性主义的传统 |
D.以上三者是仅适用于奴隶制的法律条文 |
1919年6月28日,德国外长在签订条约后意味深长地说:“如果要我承认我们是这场战争的唯一祸首,我知道那是扯谎!”而远在柏林的德国总理公然指责条约是“杀人的魔锤”。当天,德国许多报纸上纷纷出现了镶着黑框的悼念文章,号召全民复仇。这种现象说明
A.凡尔赛和约建立在战胜的大国分赃和瓜分的基础上,必然会遭到相关国家的愤慨 |
B.德国不是这场战争的发动者,而是这场战争直接受害者,因此制裁本身纯属非法 |
C.战争是列强瓜分的产物,德国军国主义阴魂犹存,制裁激起了德国复仇主义情绪 |
D.凡尔赛和约必然遭到德国的强烈不满,也为后来法西斯纳粹党的上台埋下了伏笔 |
我国学者罗荣渠教授认为:“从表面上看,帝国主义侵略论似乎是反西方中心论的,但如果只承认帝国主义是近代中国各种变化的主导因素,忽视了中国的历史特点和国情特点,把内部问题简单地归之于封建主义对帝国主义的屈服投降,而排除这一复杂历史过程中的多样性选择,实质上仍是一种隐蔽的西方中心论。”下列对该学者观点的解读,较为恰当的是
A.帝国主义侵略是引起近代中国社会变化的主导因素之一 |
B.中国自身特点是决定近代中国历史变迁的主导因素之一 |
C.反帝反封建的斗争是推动近代中国社会进步的根本原因 |
D.对中国近代历史的研究应注重从内外双重因素综合展开 |
《五四:未完成的启蒙》指出:“……人的价值、人的自由权利是西方思想启蒙的一般归宿。而中国的思想启蒙长期以来偏离了这个方向,人的价值、人的权利始终没有成为思想启蒙的起点和归途。”近代中国思想启蒙“偏离了方向”的主要原因在于
A.缺乏具有现代性的思想资源 | B.民族危机加深救亡是当务之急 |
C.多数国人守旧落后缺乏反省 | D.中国民众民主与科学意识淡薄 |
“疏”是中国古代一种重要的文体,如汉代贾谊的《论积贮疏》、唐代魏征的《谏太宗十思疏》。下列有关“疏”的正确解释是
A.科举考试中用于回答命题者问题的一种文体 |
B.表述某种意见或事情的一种文体 |
C.是臣下向皇帝分条陈述意见的一种文体 |
D.委婉规劝上级的一种文体 |
齐世荣主编的《西欧封建社会》中描述:问一位中世纪学者是哪里人,他的回答不是“法国”、“英国”或“意大利”等国人,相反,他总以出生和生活的地方作为答词,“我是坎特伯雷人”、“我是加泰罗尼亚人”等。这种现象表明
A.庄园的分散性和封建等级制的特殊性使西欧社会处于王权衰微、分裂割据的局面 |
B.封建等级制下封臣只向封主宣誓,忠诚于自己的领主而非国王及其所代表的国家 |
C.在当时情况下,西欧中世纪的人们还没有形成强烈的民族意识和清晰的国家观念 |
D.学者们处于对自己领主的忠诚、家乡的热爱以及对王权的鄙视有意回避国家概念 |