史学家傅斯年认为,历史研究应坚持有一分材料说一分话,材料之外“一点也不越过去说”。下表显示了四川学者吴虞1918年在成都和1923年在北京时的消费情况。根据傅斯年的观点,此表可以说明
类别 |
成都(%) |
北京(%) |
衣食住宿 |
68 |
23 |
书籍教育 |
23 |
32 |
娱乐享受 |
9 |
45 |
A. 当时北京的城市化水平比成都高 B.近代中国东西部商业发展不平衡
C.吴虞到北京后消费结构有所变化 D.当时成都的享受型消费场所过少
有专家认为:严格意义上的经济全球化之所以发生在这个时候,“第一靠全球的信息网络化,第二靠全球向市场化的变革。前者为全球化提供了技术上的保障,后者为全球化提供了体制上的保障”。此处所说的“这个时候”应当是
A.新航路开辟时期 |
B.19世纪末20世纪初 |
C.20世纪40~50年代 |
D.20世纪80年代末90年代初 |
表为“各主要资本主义国家在20世纪50—70年代经济数据”,对其解读错误的是
国家或地区 |
美国 |
欧共体 |
日本 |
||||
联邦德国 |
法国 |
意大利 |
英国 |
||||
占世界GDP比重 |
1955年 |
36.33% |
3.9% |
4.5% |
2.2% |
4.9% |
2.2% |
17.5% |
|||||||
1976年 |
24.9% |
6.8% |
5.8% |
2.8% |
3.1% |
8.1% |
|
21.7% |
A.1955—1977年间美国经济总体增速缓于日本
B.20世纪70年代中期日本成为政治经济大国
C.20世纪70年代中期美国经济霸主的地位发生了动摇
D.20世纪70年代中期欧共体的经济总量居世界第二
1995年美国FORTINE《财富》杂志出版一篇以“THE DEATH OF HINGKONG为题的封面专题。事隔6年,由FORTUNE主办的第七届财富全球论坛在香港召开,该文作者Louis Kraar 又出现在香港。有记者问香港现在情况如何?Louis Kraar尴尬地回答:“so far so good。”而当年策划该封面专题的编辑总监Colvin的回答记者“如果现在《财富》为香港做一个封面专题,你会怎么形容香港”时,Colvin思考良久,最后的答案是“Vitality”。这从根本上说明
A.“一国两制”适合香港发展 |
B.中美关系由对抗走向缓和 |
C.西方社会反对“一国两制” |
D.西方对华态度发生根本变化 |
1960年尼克松曾说:“一个国家必须爱好和平才具备进入联合国的资格。十分明显,中国不是。”1971年尼克松又说:“没有中华人民共和国的参加,是不可能有稳定与持久的和平的。正因为如此,我在好几个方面采取主动行为,为两国之间的比较正常的关系敞开门户。”尼克松前后态度的变化说明
①二战后初期美国对中国采取遏制和弧立政策是正确的
②美国要主动采取行动促进两国关系正常化
③美国始终以自身利益得失作为处理国际关系的出发点
④中国在国际事务中发挥着越来越重要的作用
A.①②③④ | B.①②③ | C.②③④ | D.①②④ |
丰子恺认为“文艺之事,无论绘画,无论文学,无论音乐,都须具有艺术的形式,表现技巧,与最重要的思想。”右图是丰子恺先生用毛笔勾勒出的一幅水墨简笔画,创作于1945年,该图的题字是“炮弹做花瓶,人世无战争”。对此漫画的理解正确的是
①是一幅诙谐而又意境深远的,具有独特风格的中国画
②作者用艺术的形式表达忧国忧民的思想
③反映了人民铸剑为犁、重建家园的愿望
④表现了内战爆发后作者对和平的渴望
A.②③④ | B.①②③ |
C.②③ | D.①②④ |