下图表示某商品供给曲线示意图(横轴为供给量,纵轴为价格,S1为变动前曲线,S2为变动后曲线)。在不考虑其它因素条件下,以下变量中会导致S1向S2方向平行移动的是
①生产该商品劳动生产率提高 ②该商品的互补品价格升高
③该商品的替代品需求增加 ④生产该商品的企业减少
A.①② | B.①③ | C.②③ | D.③④ |
根据英国法律规定,国王是国家元首、最高司法长官、武装部队总司令和英国圣公会的“最高领袖”,形式上有权任免首相、各部大臣、高级法官、军官、各属地的总督、外交官、主教及英国圣公会的高级神职人员等,并有召集、停止和解散议会,批准法律,对外宣战媾和等权力。对此理解正确的是()
A.英国国王掌握至高无上的权力 |
B.英国国王的这种地位和权力是象征性的 |
C.英国国王组织政府,政府对国王负责 |
D.真正的国家权力掌握在英国国王手中 |
英国广播公司进行的民意调查显示,63%的英国人并不认为王室应被废除。在这个问题上,持不同意见的年轻人数量比较接近,有44%的年轻人表示英国王室已经过时了,而另外45%的年轻人意见正好相反。决定英国王室存在与否,归根结底取决于()
A.民意调查 |
B.历史文化因素 |
C.国王自身的社会职能 |
D.英国资产阶级统治的需要 |
英国资产阶级政府体制在形成的历史过程中最大的特点就是在旧体制上建立新体制,并在新旧体制并存的过程中,把旧体制的权力逐步转移到新体制手中,不断向现代体制的方向演变。对于无法废除的旧体制,英国又十分注意保持它们在法律上的地位,使它们在新制度中仍能发挥某些特殊的作用。由此可见,英国君主立宪制政体形成的根本原因是
A.历史传统 | B.资产阶级的需要 |
C.政治文化传统 | D.传统和现代的妥协 |
2007年2月以来,澳大利亚的新南威尔士州,掀起一场修改议员誓词运动。英女王至今仍是英联邦成员澳大利亚的国家元首,总督和6个州的州督是她在澳洲的代表。支持修改誓言的绿党议员科恩表示,议员应当是“国家的领导者,而不是一个前殖民政权的追随者”。目前,这项法案已呈报新南威尔士州州督巴希尔。由于州督在很大程度上是一个象征性的职位,而议会才是立法机构,因此这项法案可以说已经事实通过。新南威尔士州修改议员誓言的决定可能在其他各州引起连锁反应。目前,支持共和制的工党在各州议会中都占优势地位,因此“英女王”能否继续出现在其他州议员誓词中也成了个问题。上述材料告诉我们
A.只有取消英王元首,澳大利亚才能彻底摆脱殖民地 |
B.澳大利亚的实权不在英王,因此澳大利亚不是君主立宪制 |
C.英联邦会迅速解体 |
D.英国的君主立宪制的存在受国外因素的影响 |
在英国,对国王、议会和内阁的关系理解正确的是
①议会是最高立法机关,拥有实权 ②内阁是最高行政机关,由议会产生对议会负责 ③国王是名义上的国家元首,行使礼仪性职能 ④三者之间既有分权,也有制约
A.①②③ | B.②③④ | C.①③④ | D.①②③④ |