最近，一些学者针对史学界长期存在的义和团运动盲目排外的观点提出质疑。指出义和团运动针对铁路和电线杆的破坏，并不是单纯的发泄，或者对西方文明的“敌视”，而有现实的原因。在攻陷涿州前，义和团从没有对铁路、电线杆进行过专门破坏。到涿州后，为阻止清军的进剿，义和团才动手破坏铁路。另外，切断清军、联军的交通与通讯，也是义和团破坏电线的一个重要原因。这一观点说明，在评价历史事件时要
| A．根据立场确定观点 | B．坚持采用革命史观 |
| C．透过现象深入本质 | D．正确对待西方文明 |
伊恩·莫里斯在《西方将主宰多久》一书中写道：“大多数中国皇帝担心的，不是自己如何获得更多财富，而是外贸可能使不受欢迎的商人阶层致富。”为此明清皇帝采取的政策是（）
| A．海禁和闭关锁国 | B．工商皆本 |
| C．重农抑商 | D．断绝中西贸易 |
明清时期中国已处于“近代的前夜”，从经济角度分析，下列史实最能说明这一结论的是（）
| A．“共计一坯工力，过手七十二，方克成器” |
| B．“佃农所获，朝登垄亩，夕贸市之廛” |
| C．“借间屋中人，尽去做商贾” |
| D．“工匠各有专能。匠有常主，计日受值” |
在谈到明朝内阁的作用时，有学者指出：“内阁成员犯不着为了皇帝去得罪其他文官，事实上他们也没有这个权力。没有宰相的权力和地位，却要承担宰相的罪责，去充当皇帝的挡箭牌、替罪羊，这是任何明智的人都不会去做的事情。”这意在说明内阁的设立（）
| A．弥补了明太祖废丞相带来的弊端 |
| B．加强了对百官的监察 |
| C．不利于政府机构间的协调与督察 |
| D．直接导致了皇权削弱 |
明朝中后期，在江南地区出现了众多农民有目的的“迁业（改变原先从事的职业）”现象。据记载，在江、浙等地，大批劳动力由种田流人植棉、栽桑，纺纱织布，“尽逐绫绸之利”。农民“迁业”现象产生的主要影响是（）
| A．自然经济日益解体 | B．国家“重商”政策确立 |
| C．农村经济结构发生改变 | D．手工业逐步成为主导产业 |
明朝官员谢杰在《虔台倭纂》中指出：“寇与商同是人，市通则寇转为商，市禁则商转为寇，始之禁禁商，后之禁禁寇。禁之愈严而寇愈盛。片板不许下海，艨艟巨舰反蔽江而来；寸货不许人番，子女玉帛恒满载而去……于是海滨人人皆贼，有诛之不可胜诛者。”该作者旨在强调海禁政策（）
| A．激化中日矛盾 | B．阻断中外经济交流 |
| C．加剧内忧外患 | D．防范东南沿海倭患 |