材料一 自由贸易区通常指两个以上的国家或地区，通过签订自由贸易协定，相互取消绝大部分货物的关税和非关税壁垒，取消绝大多数服务部门的市场准入限制，开放投资，从而促进商品、服务和资本、技术、人员等生产要素的自由流动，实现优势互补，促进共同发展。它也用来形容一国国内，一个或多个消除了关税和贸易配额、并且对经济的行政干预较小的区域。2013年8月22日经国务院正式批准设立中国（上海）自由贸易试验区，于9月29日正式挂牌成立。（上海）自由贸易试验区肩负着对内市场化改革，对外市场开放，为全面深化改革和进一步扩大开放，探索新途径、积累新经验的重任。
材料二 十八届三中全会决定指出，改革市场准入、海关监管、检验检疫等管理体制。上海自由贸易试验区最核心的改革是政府行政管理职能的转变，重新定义政府和市场之间的关系。在自贸区试点中将有望实现金融市场 、利率市场化，金融机构资产方价格实行市场化定价。通过减少政府审批和打破垄断，可以更有效地发挥市场的作用，与贸易相关的很多行业将取消行业准入审批，只要符合法律规定就能从事相关行业。
（1） 结合材料一，用发展社会主义市场经济的知识分析批准建立中国（上海）自由贸易试验区的合理性。
（2） 结合材料二，从政治生活角度谈谈政府应该怎样“重新定义政府和市场之间的关系”？
（3）结合材料， 用唯物辩证法的实质与核心分析，自由贸易试验区如何才能肩负好“为我国全面深化改革和进一步扩大开放，探索新途径、积累新经验”的重任？
去年入秋以来，我国西南地区遭遇历史罕见的特大旱灾。广西、重庆、四川、贵州、云南共5104.9万人因旱受灾，饮水困难人口1609万人，给群众生产生活造成严重影响。旱灾发生后，党中央、国务院高度重视抗旱救灾工作。在中央统一部署下，遭遇旱灾地区的各级政府按照《中华人民共和国抗旱条例》迅速启动抗旱救灾应急预案，动员本行政区内各有关单位和个人，紧急调拔资金、物资，合力解决旱区人畜饮水、农村水利和农业生产中的突出困难。
(1)我国政府为什么必须承担抗旱救灾的职责?(4分)
(2)结合材料分析我国政府在抗旱救灾中履行了怎样的国家职能。(6分)
材料 2011年2月16日以来，利比亚局势持续动荡，3万多名中国同胞的安危牵动着国人的心。我国政府迅速作出安全撤侨的重要指示。国家撤侨安全保障应急机制紧急启动；中央军委派出军舰、飞机提供支持和保护；驻利使馆加紧与周边国家协调，克服重重困难，采用多种方法，开辟多条撤离通道撤侨。在党中央、国务院的坚强领导下，在各部门和中资企业的共同配合下，顺利完成了新中国建立以来最大规模的一次撤侨任务，赢得了国人和国际社会的广泛赞誉。
（1）材料体现了哪些辩证法道理？试分析说明。
（2）试用有关国家知识分析我国撤侨的必要性。
“如果有一天，我老无所依，请把我留在，在这春天里……”农民工组合“旭日阳刚”唱出了当代农民工内心的酸楚与对美好生活的向往。如今，农民工不再是一个陌生的词汇，其已与城市生活、中国经济的变迁紧紧地联系在了一起。阅读材料，回答问题。
材料一漫画《急聘农民工》。
材料二随着中国经济地图的悄然变化，中西部开始与东部展开争抢农民工的激烈竞争。如重庆多家企业在火车站、长途汽车站等处，通过拉横幅、现场咨询等方式作宣传，希望返乡过春节的农民工能留在重庆上班；更有机构发出慰问信，承诺“重庆西永新机会，十万电子好岗位。这里不仅有充裕的工作岗位，有收入的保障，有公租房、子女入学等政策环境”；重庆市地方官员在今年春节期间也有一项新工作，就是设法把返乡过年的农民工截留一部分下来。
材料三2011年，全国大学毕业生人数将达到610万，就业形式更加趋紧。各媒体频繁报道大学生人才招聘会人满为患、水泄不通的场面，以及几千人竞争一个岗位的案例。
（1）漫画《急聘农民工》反映了什么经济现象？你能告诉漫画中的经理，农民工可能去哪里了？并说明理由。
（2）结合材料二、三，运用矛盾分析法分析（1）题中所反映的经济现象。
（3）请你为重庆市委、市政府留住农民工建言献策。
当前，我国的教育存在比较严重的不平衡、不公平现象，在我国教育资源有限的情况下，如何公平分配这些资源，规范学校收费，使老百姓感受到公平，成为今年“两会”代表、委员重点讨论的内容。不少网站开设专栏，让公众参与讨论，引起强烈的社会反响，部分公众的观点还成为政府决策的依据。运用所学知识回答：
(1)公民参与民主决策有何积极意义?
(2)为防止教育乱收费现象的发生，公民可以发挥哪些监督形式的作用?
材料一：“黑车”已成为城市治理顽症，取证环节尤为困难。而“钓鱼”“倒钩”之类的做法却往往能立竿见影地取到证据。早在9月上旬，上海一位“好心搭载胃疼陌生人”的张军，就因不服执法大队据此认定自己非法营运的处罚，坚持“讨公道，要清白”，并认为执法部门是在放出“鱼饵”、设计“圈套”取证并陷害自己“非法营运”。10月中旬当事司机孙中界被指非法营运 为证清白砍下左手小指以示清白。此事一经群众举报和媒体披露后引起人们广泛质疑，并引发行政诉讼。
材料二：日前，该市法院对“钓鱼执法”行政诉讼案做出一审判决，判决该市交通执法大队作出的行政处罚行为违法。上海市监察局宣布，对相关责任人给予行政警告处分。根据人民网发布的民意调查结果，该市行政执法部门因钓鱼执法案，政府公信力评价最低。
运用《政治生活》相关知识，回答问题：
(1)为了防止“钓鱼式执法”的发生，有人认为，防止权力滥用的关键是依靠法制，对此你是如何看待的。(7分)
(2)结合所学政治生活有关知识，请你就如何提高政府依法行政水平提出合理化建议。(6分)