古人说："大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。"社会主义核心价值观，其实就是一种德，既是个人的德，也是一种大德，就是国家的德、社会的德。国无德不兴，人无德不立。修德，既要立意高远，又要立足平实。
（1）心怀感激的失主、朴实的面馆老板、蜂拥而至的顾客……简要分析这个故事体现了社会主义核心价值观的哪些内容。
(2)从知行统一的角度，谈谈你对践行社会主义核心价值观的理解。
材料一：2012年3月，陕西省社会科学院发布《陕西蓝皮书》，书中《陕西省城乡居民文化消费调查报告》显示，陕西省七成家庭用于文化消费的支出占年收入的5%以下，处于全国中等水平。调查报告分析，陕西省城乡居民文化消费正处于休闲减压的初级阶段，文化消费偏低，大多数居民文化消费都是选简便易行、花费较少的项目，如看电视、听广播、上网等，反映出居民文化娱乐以消费性为主，知识性消费较少，发展新消费不足。
材料二：专家建议，增加城乡居民收入是提高文化消费水平最重要的途径和手段。其次，加强对演出市场和文化商品市场的管理，引导经营主体合理定价，调动居民文化消费的积极性。同时，政府应加大投资力度，合理布局文化设施和活动场所，并细分群体，实现各类文化事业共同繁荣。
结合材料，回答下面问题：
（1）分析造成居民文化消费水平偏低的原因有哪些？
（2）文化消费属于何种消费类型？
（3）针对陕西省文化生活消费现状，怎样提高居民的文化消费水平？
材料一2012年8月30日晚，原本飞赴深圳的深圳航空公司ZH9706航班从湖北襄阳起飞后不久，深圳机场客服接到一男子电话，称在航班上放置了爆炸物，45分钟后将引爆飞机。接到“警报”后，航班准备紧急备降天河机场。接到相关信息后，湖北机场集团公司立即按照预案启动天河机场Ⅱ级应急响应。天河机场消防、公安、医疗、飞管、安检及驻场武警等机场应急救援力量约30余车、200余人全部部署集结到位。迅速进行排查，确认没有爆炸物，虚惊一场，原来是一男子的一谎言，从拨打电话声称要引爆深圳航空公司襄阳至深圳航班，到在广东东莞一旅馆被警方抓获，“诈弹”犯罪嫌疑人熊毅仅仅过了逍遥的44小时。9月2日0时25分，在被抓获6小时后，熊毅被湖北警方专案组从广东连夜押回武汉。面对媒体，他直言：“我错了!”“对不起!”“后悔”…… 熊毅因涉嫌编造、故意传播虚假恐怖信息罪，已经明显触犯了刑律将被追究刑责。
材料二钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，近来，日本右翼势力及日本政府一再发表谬论狂言，不断将钓鱼岛争议升级，挑战中国底线。如果日本军舰真的出现在钓鱼岛海域，势必令局势趋向紧张化、白热化。中国将不惜一切代价捍卫钓鱼岛及其附近海域的主权和领土完整。更加激发中国人民保家卫国的斗志，近几个月来，不少市民进行游行示威活动，表达维护国家主权的爱国情操，但是有些人借机进行打、砸、抢活动，冲击国家机关等危害社会公共秩序的过激行为。
（1）在材料一和材料二中公民分别行使了什么政治权利？，在行使这些政治权利时应履行哪些政治性义务？
（2）运用公民的政治权利与政治义务的相关知识，谈谈公民应如何进行政治参与？
材料一为迎接2014年全国两会召开，2月1日，人民网和人民日报政治文化部就老百姓最关注的两会热点问题，第13次联合推出大型网络调查“2014两会调查”。广大网民可以就自己最关注的热点问题参与本次调查，人民网记者把网友的问题带上两会，带到我国最高决策殿堂。
材料二截止2014年3月11日大会规定的议案截止时间，全国人大代表共提出议案401件，其中有关立法方面的393件，监督方面的5件，其他方面的3件。据了解，为了提出高质量的议案，全国人大代表在大会召开前就做了充分准备，他们深入实际、深入基层、深入群众进行调查研究，认真起草议案。今年两会都透露出求真务实的明确指向，一个个关系国家未来又与民生紧密相连的话题，在代表审议中越来越深入。
根据材料回答问题：
（1）材料一中网民参与网上调查是公民参与民主决策的什么方式？除了这一方式公民还可以通过什么方式直接参与民主决策？
（2）公民参与民主决策有何意义？
2013年4月25日召开的济南市依法行政工作会议决定，济南今后将把公众参与、专家咨询等作为政府决策的必经程序。对于公用事业价格调整、名泉保护、经济发展规划等事关民生和全局的重大事项，要通过听证、函询、座谈、网络问政等方式广泛征求意见，做到未经集体讨论不决策、未经充分评估论证不决策、未经公开征求社会意见不决策、未经合法性审查不决策。
(1)材料中涉及了哪些公民直接参与民主决策的方式？
(2) 运用政治生活的有关知识，说明济南为什么要把把公众参与、专家咨询等作为政府决策的必经程序？
治堵已经成为城市发展的新课题。2012年12月23日，北京交通改善措施正式公布，北京市将实施小客车数量调控措施，以后将以摇号方式无偿分配小客车配置指标。24日起新购车需参加摇号申请指标。“治堵”措施公布之后，未购车的百姓抢在24日前掀起一股购车热潮，引发网络“治堵”还是“添堵”的热议。
2013年4月1日起北京开始实施新的停车收费标准，对不同区域实行差别化停车收费，大幅提高中心城区停车费，以缓解北京城区内日益严重的交通拥堵。一市民抱怨：“停车费太贵了，毕竟是打工族，现在一下子要多出这么多停车费，对自己来说确实有点接受不了。” 一网友发帖说：“政府要把面临的问题原原本本地告诉老百姓，广泛听取民众意见，通过民主促民生的方法来应对这场危机。” 这些难题包括：要不要进行总量控制；要不要在特殊时段特殊地段收取拥堵费；如何完善停车收费体系；要不要实施错时上下班……
请从公民和政府的角度，说明如何促进政府决策的科学化、民主化？