两位学者各自根据其阅读史料，提出对汉代社会型态的看法。甲学者认为汉代社会是地缘社会，聚落内部的血缘联系不强；乙学者则认为汉代是血缘社会，聚落内部同姓的力量强大。我们应如何理解两位学者意见的差异？（ ）
| A．甲学者的主张符合古代宗族瓦解后的形势，较为合理 |
| B．乙学者的看法反映出古代社会的延续性，较具说服力 |
| C．两位学者立场相反，说明历史没有客观性。 |
| D．古代社会地域差异大，两位学者结论都不具说服力 |
社会主义制度在我国初步建立的标志是（）
| A．新中国的成立 | B．三大改造的完成 |
| C．新宪法的通过 | D．土地改革的完成 |
在中国民族工业的发展史上曾出现一种奇怪的现象：有的民办企业向清政府交纳一部分资金，以获取清政府的支持和庇护；有的民办企业依附于洋人，如上海发昌机器厂造成一艘小汽船，船头挂英国国旗，船尾挂中国龙旗；19世纪70年代，宁波买办严信厚创办轧花厂，但在表面上却依附于日本。产生这一现象的根本原因是（）
| A．中国民族企业对外国技术有依赖性 |
| B．中国的半殖民地半封建的社会环境 |
| C．外国资本主义企业经营方式的吸引 |
| D．清政府对民族企业进行鼓励和支持 |
一战期间，在天津工商部注册的民族企业，资产达万元以上的就有数十家，其中面粉、纺织、化工业生产水平居世界前列。我国民族工业在这期间迅速发展，其主要外因是（）
| A．海外华侨的竞相投资办厂 | B．欧洲列强暂时放松了经济侵略 |
| C．各种实业团体的广泛建立 | D．辛亥革命扫除了发展的障碍 |
汉初规定：商人不许穿丝绸衣服，不许持有武器，不许乘车骑马，不许仕官为吏，不许购买土地。这反映汉初实行（）
| A．海禁政策 | B．抑商政策 | C．奖励农耕的政策 | D．禁奢侈 |
明代沉船“南澳一号”发掘引起社会关注，学生以此为题进行研究性学习，搜集的一条史料是：“（明中后期，有大臣）请开市舶，易私贩而为公贩……不得往日本……亦禁不得以硝黄、铜、铁违禁之物夹带出海。奉旨允行，几三十载”。对该史料理解最恰当的是（）
| A．明代没有民间的海外贸易 | B．明政府曾奉行重商主义政策 |
| C．明政府曾有条件地允许海外贸易 | D．明政府从此废除“海禁”政策 |