下表是中国某一时期不同所有制企业总产值对比表（单位：%）
| 年代 |
全民 |
集体 |
公私合营 |
私营 |
全体手工业 |
| 开始年 |
41．5 |
3．2 |
4 |
30．7 |
20．6 |
| 结束年 |
54．5 |
17．1 |
27．2 |
0．04 |
1．2 |
该表中的开始年和结束年是指
A.1946 1949 B.1952 1956
C.1966 1976 D.1978 1982
1941年2月，以美国总统罗斯福代表身份来华的居里正式向蒋介石声明：“美国在国共纠纷未解决前，无法大量援华。中美间的经济、财政等问题不可能有任何进展。”这表明当时美国
| A．以中国内部纠纷为由拒绝对华援助 | B．反对国民党采取的反共政策 |
| C．敦促国共两党放弃各自的政治主张 | D．借助援助促成国共两党全力抗日 |
据《民国经济史》统计：“1932年政府颁布以国有化为主导的《铁道法》……自1935年上半年至1937年上半年，铁路营业收入从858万元增加到9190万元，支出则从5420万元减少到4690万元。但铁路债务却年有增加，从7742万元增加至95551万元；铁路员工从12.2万人增加至13.1万人。”这表明A．政A.府干预经济面临负面效应困局 B．国民经济建设运动收效甚微
C．抗战爆发制约了交通运输业的发展 D．世界性的经济危机冲击官僚资本
1927年，毛泽东在《湖南农民运动考察报告》中指出：“很短的时间内，将有几万万农民从中国中部、南部和北部各省起来，其势如暴风骤雨，迅猛异常，无论什么大的力量都将压抑不住。……一切革命的党派、革命的同志，都将在他们面前受他们的检验而决定弃取。”从中可表明
| A．认识到中国革命的重心应转向农村 |
| B．农民有检验革命党派和革命同志的决定权 |
| C．革命队伍中存在着反对农民运动的倾向 |
| D．中国革命应当走农村包围城市的道路 |
下面是1925年中国部分省份国民党党员成分构成示意图，图片反映了1925年的国民党
| A．发展重心由北向南转移 | B．是多阶层组成的革命联盟 |
| C．实行了土地革命的政策 | D．革命目标发生了根本变化 |
史学家傅斯年认为，历史研究应坚持有一分材料说一分话，材料之外“一点也不越过去说”。下表显示了四川学者吴虞1918年在成都和1923年在北京时的消费情况。根据傅斯年的观点，此表可以说明
| 类别 |
成都（%） |
北京（%） |
| 衣食住宿 |
68 |
23 |
| 书籍教育 |
23 |
32 |
| 娱乐享受 |
9 |
45 |
A. 当时北京的城市化水平比成都高B．近代中国东西部商业发展不平衡
C．吴虞到北京后消费结构有所变化 D．当时成都的享受型消费场所过少