【近代社会的民主思想与实践】阅读下列材料，回答问题。
材料一 “光荣革命”价值并不是它的形式（国王易人）所能衡量的……1689年， 国会通过了两项重要的法案：《权利法案》和《宽容法》。根据前者，国王的特权完全被剥夺,英国结束了她的君主专制主义,而开始了一个民主的议会政治的新时代;这不只是英国政治史的新阶段,同时也是世界史进步的重要里程碑；根据后者，英国的不从国教分子，经过了长期奋斗，终于获得了基本的信仰自由，这实是宗教革命的原则之更进一步的扩张。
——摘编自余英时《民主制度与近代文明》
材料二 欧洲把合众国的建立视为明证：启蒙时代的许多思想都是切实可行的……歌德曾经若有所思的对美国称道说：美利坚，你的那个大陆胜过我们的这个旧大陆。
——摘编自R．R．帕尔默《现代世界史》
（1）材料一是如何评价《权利法案》的意义的？结合所学知识从经济、政治两个角度分析1689年英国颁布《宽容法》的原因。
（2）根据材料二并结合所学知识，简要指出合众国的成立践行了哪些启蒙思想。歌德为什么说美洲大陆胜过了旧大陆？
每逢美国大选时，我们就能听到有关“驴象之争”的说法，那么“驴象之争”指什么？其实质是什么？又对美国政治产生了什么样的影响？
联邦制为什么能够取代邦联制在美国建立？
从政府各部门的地位和关系等方面简要分析、对比美国总统制和英国君主立宪制的异同。
当今英国女王伊丽莎白二世确实是一位工作勤勉的君主。她通常从早晨7点半开始工作，每天要批阅数十种文件。在白金汉宫，她办公室的灯光几乎每晚都是最后一个熄灭的。但据英国2005年11月公布的民意测验显示，王室的支持率已从1983年的65％降至32％。只有20％的年轻人认为王室对英国仍具有重要性。换句话说，王室的存在已没有多少意义。据报道，许多英国人对王室的奢侈、远离公众及种种脱离现代社会的陈规陋习颇为反感。
通过学习我们知道了,英国的君主没有实权，结合以上材料你认为英国的君主还有存在的必要吗?为什么?
读下列材料，回答问题。
材料一 明朝废除丞相，皇帝君临天下，直接处理国家大事，设殿阁大学士辅政，后逐渐演变为内阁，成为与六部并行的国家行政机关，内阁的最高长官称“首辅”。
材料二 1721年，沃尔波尔成为英国历史上第一任内阁首相，英国的内阁制形成。
请问：同样是“内阁”，两者有何根本区别？