晋商和徽商是明清时期叱咤在商场上的两大赫赫商帮，他们凭借高人一筹的生意手腕、运筹帷幄的权略谋术获得了生意场上的巨大成功，取得了富比王侯的财富，使之在商界风光无限。但有学者却对其作了如下评价：（它们）虽然对中国近代资本主义的产生创造了一些条件，但遗憾的是却无法走向资本主义，它们就像生长于牛粪之上的幼苗，不管长势如何诱人，当滔天的洪水奔袭而来时，必然随着牛粪一起消失在历史的洪波之中。这主要是由于古代商帮
| A．发展规模受到限制 | B．活动得不到官府支持 |
| C．商业经营观念落 | D．没有根植于生产领域 |
1928年美国法官塔夫特说：“这个国家的联邦和各州宪法把政府权力划分为3个分支。这并非说，3个分支不是同一政府的协调部分，或在其责任范围内，每个分支不可行使其他两个分支的行动权力。在决定它可以从其他分支寻求何种帮助时，这种帮助的范围和属性必须根据常识和政府协调的内在要求来确定。”这表明
| A．美国政府机构不是分权政府 | B．政府权力划分违背分权制衡原则 |
| C．现实统治需要政府机构相互合作 | D．美国政府要加强中央集权 |
美国“宪法之父”麦迪逊说，全国政府“应当在一切案件中对各州的法律享有否决权，正如同英国国王在此之前所做的那样。我认为这是十分基本的一点，这是剥夺州主权的最小可能要求。如果做不到这一点，一切在纸面上规定的权力都将无从成立。而且它还将产生各州的内部不稳定。”这表明，麦迪逊主张
| A．建立统一的全国政府，维护各州的主权 |
| B．在维护各州主权的前提下建立邦联 |
| C．在限制各州主权的基础上建立邦联 |
| D．中央政府有绝对的权威以维护国家的统一和稳定 |
1855年，英国下议院议员查尔斯•伍德写道：“当我（在1825年）初次进入议会时,政府的职能主要是行政管理。我们的法律变更由个别议员提出，并作为非党派问题靠双方议员的联合行动实行。现在，当某个非党派人员提出一项计划时，并非等于自行提出议案，而只是为了唤起政府的注意。”材料主要表明
| A．议会中的党派斗争激烈 | B．非党派议员的立法权被剥夺 |
| C．政府的职权在不断削弱 | D．内阁加强对立法工作的干预 |
有学者在分析某一重大事件的发动时说：“此举若成功，王权的扩张就会被阻止，而‘自由’又不需要再呼唤一个克伦威尔。” 该历史事件的意义是
| A．使国王权力的来源从神变成了议会 | B．确立了议会权力高于王权的原则 |
| C．标志着英国议会制度的真正确立 | D．议会取得对行政权力的监督控制权 |
英国前首相布莱尔于2007年6月27日正式向英国女王递交辞呈。英国执政党工党新任领袖布朗27日下午应英国女王伊丽莎白二世的邀请前往白金汉宫，接受女王授权组建新一届内阁，并从女王手中接受玉玺，正式就任英国首相。下列关于英国女王、首相、内阁的说法，不正确的是
| A．英王是国家元首，实际上是统而不治 |
| B．内阁名义上对国王负责，实际上是对议会负责 |
| C．首相是下院多数党的领袖，实际掌握着国家大权 |
| D．内阁如果受到下院的反对，首相只能辞职并解散内阁 |