阅读材料，回答问题。
自1998年以来,我国各地房地产价格持续快速上涨扬,许多地方的住房价格远远超过了普通百姓的购买能力。2005年4月30日，中央七部委联合下发了《关于做好稳定住房价格工作的意见》。2010年3月，国家发改委发布消息，要求加大对房地产业行为的规范，关注民生。2012年3月8日，国务院常务会议指出，要认真落实去年以来中央关于促进房地产市场健康发展的部署，根据当前存在的问题，进一步采取有针对性的措施。
（1）什么样的价格才是公平合理的价格？
（2）请运用有关知识分析房产价格回落对人们生活和房地产企业的生产经营的影响。
老李早年从农村到城市创办家具厂，以家具厂机器设备作抵押向银行贷款，在城里购买了2套商品房。近年来，随着农村经济的发展，老家房子即将拆迁，承包地也要被征用。多年来老李一直把老家房子和承包地借给邻居老王，征地拆迁时，老王和老李就补偿问题产生了纠纷。
（1）结合上述案例，简述物权的三种类别。
（2）结合案例，如何解决老王和李老板的纠纷。
王某和陈某签下一份房屋转让合同，约定以60万元的价格买下陈某的房子，并一次性付清了房款。事后王某听说该房子发生过凶杀案，在得到陈某证实后，以房屋无法正常居住生活、房屋贬值为由要求解除购房合同，退还已付房款并赔偿损失。房东陈某认为自己没有违约，房屋也没有因为凶杀案遭到损坏，不存在“无法正常居住”的情形，不同意解除合同。多次协商未果之后，王某一纸诉状将陈某告上法院。
（1）本案中的购房合同能否解除？说明理由。
（2）起诉就表示诉讼成立吗？为什么？
2012年8月21日至9月1日之间，邹恒甫在其加V实名认证的新浪微博中连续发布十多条信息，指称北京大学院长、主任、教授与梦桃源公司女服务员存在不正当关系。2012年9月，北京大学、梦桃源公司以名誉权受侵害为由将邹恒甫诉至法院。
2014年8月20日，一审法院判决邹恒甫的行为构成侵权。邹恒甫不服一审判决，上诉至北京一中院。2014年12月23日，北京市第一中级人民法院作出终审判决，认为上诉人邹恒甫的行为已超出了行使言论自由的权利边界，应承担相应民事侵权责任，驳回上诉，维持原判。
（1）指出本案中法院判决的法律依据。
（2）本案中邹恒甫应该怎样承担侵权责任？
“有权不可任性”既是现实的迫切呼唤，又是中央的明确要求。长期以来，受“权大于法”思想的影响和干部队伍素质的制约，A市行政审批过程中存在着“多、乱、滥”的现象，严重损害了政府的执行力和人民的利益。2014年以来，该市政府积极推进社会主义核心价值观教育，强化政策法规、业务知识等培训，使平等、公正、法治和服务的理念成为领导干部的自觉追求，实现了行政审批“高效率、零投诉”，从而使权力转变成造福民生的动力。
结合材料，运用“我国政府受人民的监督”的有关知识，分析为什么政府“有权不可任性”？
阅读材料，完成问题。
扫墓、踏青、折柳、沐浴、吟咏等，体现了清明节缅怀、感恩和亲近自然的文化传统。近年来，网上祭奠、家庭追思、献花遥祭等，为清明祭扫增添了新的表现形式；人文纪念、公祭先烈、文化展览等，为清明文化注入了新的时代内涵。
结合材料，运用文化生活的有关知识，分析清明文化创新的途径。