(16分)二战以来，中美两国均对对方呈现过不同的媒体报道，从中亦可见证两国交往历史的变迁。阅读下列材料：
材料一 伴随着朝鲜战场烽烟四起，成吉思汗的好战形象重新在美国人脑海中浮起，中国被视为莫斯科的“傀儡”和忘恩负义的“侵略者”。中国在美形象也进入了一个新历史时期。
——王立新《试论美国人中国观的演变(18世纪～1950年)》
材料二 《人民日报》对美报道语态所占比例对比统计
| |
1960年1月至3月 |
1975年1月至3月 |
1985年1月至3月 |
| 积极报道 |
0(0%) |
2(2%) |
51(14%) |
| 消极报道 |
323(95%) |
81(87%) |
88(24%) |
| 中性报道 |
16(50%) |
10(11%) |
224(62%) |
材料三 2010年美国人给中国打分为49%，基本是处在所有被调查国家的“中间地带”。超过半数(52%)的美国人认为中国既不是合作伙伴也不是敌人，25%的美国人认为中国是合作伙伴，只有17%的美国人认为中国是敌人。
——据美国知名民意调查机构皮尤研究中心的调查
材料四 中国国内民族情感的上升，美国经济的紧张，以及中国经济模式的改变，所有这些都会影响中美的共同利益。……来自中国最大的挑战并不是在国际上的地位，而是中国对于现在全球化体系的不满。
——《时代周刊·来自中国的新挑战》(2010年)
请回答：
（1）据材料一指出这一时期美国人的中国观，并结合所学简述其形成的历史背景。(6分)
（2）据材料二指出中国媒体对美国形象的塑造发生了怎样的变化？并结合所学分析，促成这种变化的原因有哪些？(5分)
（3）据材料三、四分析，近年来美国对中国的主要印象是什么？美国认为中国在哪些方面对其形成挑战？(5分)
有人认为19世纪是欧洲的世纪。请从经济、政治、工人运动和自然科学等方面有关史实加以说明并概述其原因。
材料一：1851年英国在伦敦举办了博览会，恩格斯说：“不列颠的贸易达到了神话般规模，英国在世界市场上的垄断地位显得比任何时候都更加巩固；新的冶炼厂和新的纺织厂大批出现，到处都是在建立新的工业部门。”
材料二：资本主义最典型的特点之一，就是工业蓬勃发展，生产集中于愈来愈大的企业的过程进行得非常迅速。现代工业调查提供说明了这一过程的最完备最确切的材料。例如德国……不到百分之一的企业、竟占有总数四分之三以上的蒸汽动力和电力！
材料三：英国在印度以各种形式，每年从印度人那里拿走的东西，他们不付任何代价地从印度人那里拿走的东西，不包括他们每年在印度境内攫为已有的在内，即仅仅使印度人被迫每年无偿地送往英国的商品价值，就超过六千万，最农业和工业劳动者的收入的总和！这是残酷的敲骨吸髓的过程！
材料四：“英国不管是干出了多大的罪行，它是在造成这个革命的时候，毕竟是充当了历史不自觉的工具。……英国在印度要完成双重使命：一个是破坏性的使命，即消灭旧的亚洲式的社会；另一个是建设性的使命，即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。”
请回答：
①据材料一和材料二指出18至19世纪推动资本主义经济发展的两个重大事件。
②据所学知识说明在这两次事件后殖民扩张在经济上的特点有何不同。
③根据材料三和材料四，客观地评述西方殖民主义带来的后果。
阅读下列材料：
材料一长期的内战和干涉对有关的所有党派都是一场灾难。它使从波罗的海到大平洋沿岸的俄国农村的土地荒废，使俄国人民大批死于战祸、饥饿和疾病。同样严重的是新成立的苏联与西方世界之间的关系恶化了。苏联领导人怀有的“被资本主义包围”这种马克思主义的担心进一步加深，而西方政治家则对1919年建立的共产国际的无用的宣言过于认真。这种相互的不信任既深刻又持久，因此毒化了随后十年的国际关系。
——《全球通史》
材料二注重实际的列宁认识到让步是不可避免的——因而于1921年采取了新经济政策，这一政策允许局部地恢复资本主义，尤其是在农业和贸易方面。……对列宁来说，新经济政策并不意味着社会主义在俄国的结束，而是暂时退却，“后退一步为的是前进两步。”
——《全球通史》
材料三 1922年4月，包括苏俄和德国在内的国际经济会议在意大利热那亚召开。根据列宁指示，苏俄代表团出席会议的基本任务是：在维护国家主权、坚持平等互利的基础上，努力发展同资本主义国家的正常贸易和经济合作。会议期间，协约国拒绝了苏俄
的建议。但苏德双方签订了《拉巴洛条约》。条约规定立即恢复两国的外交关系并按最惠国待遇的原则发展两国的经济关系等。
——《全球通史》
请回答：
(1)依据材料一并结合所学知识，分析当时的苏俄面临怎样的内外形势?造成这种状况的主要原因是什么?
(2)结合所学知识，如何理解材料二中新经济政策意味着“后退一步为的是前进两步”?
(3)结合材料，概括说明材料二、三中列宁及布尔什维克党的内外政策对苏俄(苏联)的重大意义。
在是否参加国际联盟的问题上，美国各界看法不一。《国际联盟盟约》第十条规定，国联成员国有尊重并保护其他所有成员国领土完整及独立、防御外来侵犯的义务。围绕这一条款，美国总统威尔逊和一些参议员之间争论激烈。参议员们认为，如果美国参加国联后，出现了不容争辨的侵略事实，美国将面临法律上的义务。这是最终将美国陷入与欧洲事务相关
的义务与环境之中。因此他们反对参加国联。威尔逊总统认为，这个义务走道义上的，不是法律上的，在法律上没有约束力，而且(美国国会)有绝对自由，对要求采取行动的所有情况作出自己的解释。但是他承认，如果不容争辨的侵略事实，毫无疑问，美国将履行盟约中的自动惩罚的法律义务。
请回答：
(1)概括指出在美国是否参加者国联的问题上，威尔逊和参议员们争论的焦点是什么?
(2)概括争论双方的基本主张，根据所学知识指出争论的最后结果。
(3)参议员们在美欧关系上的基本主张是什么?说明这种主张影响下的美国外交政策在意大利侵略埃塞俄比亚战争中的表现及作用。
自十月革命到30年代中期，苏俄（苏联）的经济政策有何变化？这些变化对苏俄（苏联）的社会发展和经济建设产生了什么影响？我们从中得到什么启示？