材料一：潮州陶瓷历史悠久，是我国的古瓷都和陶瓷文化发祥地之一。在唐代，受长江流域灿烂文化的影响，潮州陶瓷古窑悄然兴起，此时出现制瓷工艺，潮州城郊窑场遍布，种类繁多，盛极一时。宋代，在继承传统的基础上，除了为炉、壶、盂、罐一类日用器皿装饰之外，还结合当时的需求，进行观赏瓷器的制作，如西洋狗、狮子、人像和佛像等，其手法简练而传神，造型技艺相当高明。潮州陶瓷进入辉煌时期。
材料二：时今，受国内外各种因素的影响，潮州陶瓷产业发展阻力重重，陶瓷工艺略显疲态，陷入困局。
（1）请你谈谈如何处理好文化继承与发展的关系。
（2）结合材料一的启示，运用文化创新 ，谈谈如何破解潮州陶瓷工艺发展的困局。
老李早年从农村到城市创办家具厂，以家具厂机器设备作抵押向银行贷款，在城里购买了2套商品房。近年来，随着农村经济的发展，老家房子即将拆迁，承包地也要被征用。多年来老李一直把老家房子和承包地借给邻居老王，征地拆迁时，老王和老李就补偿问题产生了纠纷。
（1）结合上述案例，简述物权的三种类别。
（2）结合案例，如何解决老王和李老板的纠纷。
王某和陈某签下一份房屋转让合同，约定以60万元的价格买下陈某的房子，并一次性付清了房款。事后王某听说该房子发生过凶杀案，在得到陈某证实后，以房屋无法正常居住生活、房屋贬值为由要求解除购房合同，退还已付房款并赔偿损失。房东陈某认为自己没有违约，房屋也没有因为凶杀案遭到损坏，不存在“无法正常居住”的情形，不同意解除合同。多次协商未果之后，王某一纸诉状将陈某告上法院。
（1）本案中的购房合同能否解除？说明理由。
（2）起诉就表示诉讼成立吗？为什么？
2012年8月21日至9月1日之间，邹恒甫在其加V实名认证的新浪微博中连续发布十多条信息，指称北京大学院长、主任、教授与梦桃源公司女服务员存在不正当关系。2012年9月，北京大学、梦桃源公司以名誉权受侵害为由将邹恒甫诉至法院。
2014年8月20日，一审法院判决邹恒甫的行为构成侵权。邹恒甫不服一审判决，上诉至北京一中院。2014年12月23日，北京市第一中级人民法院作出终审判决，认为上诉人邹恒甫的行为已超出了行使言论自由的权利边界，应承担相应民事侵权责任，驳回上诉，维持原判。
（1）指出本案中法院判决的法律依据。
（2）本案中邹恒甫应该怎样承担侵权责任？
“有权不可任性”既是现实的迫切呼唤，又是中央的明确要求。长期以来，受“权大于法”思想的影响和干部队伍素质的制约，A市行政审批过程中存在着“多、乱、滥”的现象，严重损害了政府的执行力和人民的利益。2014年以来，该市政府积极推进社会主义核心价值观教育，强化政策法规、业务知识等培训，使平等、公正、法治和服务的理念成为领导干部的自觉追求，实现了行政审批“高效率、零投诉”，从而使权力转变成造福民生的动力。
结合材料，运用“我国政府受人民的监督”的有关知识，分析为什么政府“有权不可任性”？
阅读材料，完成问题。
扫墓、踏青、折柳、沐浴、吟咏等，体现了清明节缅怀、感恩和亲近自然的文化传统。近年来，网上祭奠、家庭追思、献花遥祭等，为清明祭扫增添了新的表现形式；人文纪念、公祭先烈、文化展览等，为清明文化注入了新的时代内涵。
结合材料，运用文化生活的有关知识，分析清明文化创新的途径。