辛亥革命前后，中国一直处在一种“国家危机”或“权威危机”之中，不论是改革派还是革命派一直都在努力探索一种新的国家形式。辛亥革命及民国的建立，意味着传统集权官僚体制崩溃。民国实质上是一个“军绅政权”，新的中央政府仍徒具形式，在“共和”的招牌下，国家实际陷于军阀割据和长期分裂状态。材料主要说明
| A．强化中央政府权威的重要性 | B．辛亥革命不具有实质意义 |
| C．中华民国的局限性 | D．共和制是社会进步的重要保障 |
下列哪一项不能体现中华民国南京临时政府是一个资产阶级革命政府
| A．临时政府颁了一系列有利于资本主义发展的政策 | B．政府各部总长多来自同盟会 |
| C．临时政府参议院颁布了《中华民国临时约法》 | D．对外发布了《告各友邦书》 |
1911年10月10日，武昌城头的枪声划破了半殖民地半封建旧中国的漫漫暗夜，打开了历史沉重的闸门，点燃起“振兴中华”的熊熊烈火。下列关于武昌起义的叙述，不符合实际情况的一项是
| A．中国第一资产阶级约法《鄂州临时约法》诞生 | B．武昌起义加速了清王朝瓦解 |
| C．中国第一批资产阶级政党共进会、日知会诞生 | D．武昌起义后潜伏着失败危机 |
1901年，清政府开始实施“新政”。下列对“新政”的认识，不正确的一项是
| A．它在本质上是清末戊戌变法的延续 |
| B．它在本质上与洋务运动相似 |
| C．它典型地反映了主观动机和客观效果的背离 |
| D．它在很大程度上是企图消除革命的政治骗局 |
1927年陈炯明所著的《中国统一刍议》提到：“三民主义及其发表之政纲，类皆东抄西袭，绝少独立之思想，一贯之理论，而于国情亦未适合。在今日视之，已属陈腐不堪，亟待修正。有何神圣而必强求青年，桎其心思，梏其趋步耶！”陈炯明对三民主义的评论主要反映了
| A．三民主义是不适合中国社会实际的空想 | B．陈炯明是背叛三民主义的罪人 |
| C．三民主义作为资产阶级革命纲领有局限 | D．三民主义制造了新的个人崇拜 |
在戊戌变法期间，康广仁就对其胞兄康有为有过这样的批评：“规模太光、志气太锐、包揽太多、同志太孤、举动太大。”康广仁的这种批评反映了
| A．维新派得罪权贵 | B．维新派内部分裂 |
| C．维新派实力弱小 | D．维新派政治幼稚 |