写出下列句子中所有其字的意义和用法1．既其出，则或咎其欲出者-优题课

课内文言文阅读。
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此？”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐；亚父南向坐——亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出召项庄，谓曰：“君王为人不忍，若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏。”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。
解释下列加点字。
（1）至鸿门，谢曰（）（2）将军战河北，臣战河南（）
（3）沛然不自意能先入关破秦公（）（4）不然，籍何以至此（）
（5）张良西向侍（）（6）常以身翼蔽沛公（）
下列句子中与“常以身翼蔽沛公”的“以”字意义和用法不同的一项是

A．请以剑舞	B．乃欲以生劫之
C．使工以药淬之	D．阙秦以利晋

下列对文段有关内容的分析和概括，不正确的一项是（）

A．这一段写了一系列的事件：刘邦谢罪、项羽设宴、范增举玦、项羽不应、项庄舞剑、项伯护刘等，这些事写得张弛有度，波澜起伏，惊心动魄，扣人心弦。

B．到鸿门后，刘邦先称臣谢罪，把欲王关中的野心否认得干干净净，接着把项羽要“击破”他的事，转到“小人之言”上去，从而得到了项羽的好感。

C．项羽听了刘邦的话后，立即把自己所得情报的来源说了出来，还设宴招待刘邦，可见他是个心地善良，勇于改过的人。

D．范增见项羽“默然不应”，怕失去时机，乃叫项庄以舞剑为由，趁机刺杀刘邦，足见他是个心狠手辣，为达目的不择手段的人。

把下列句子译成现代汉语。
范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。

阅读下面的文言文。
刘洁，长乐信都人也。昭成时，慕容氏献女，洁祖父生为公主家臣，乃随入魏。赐以妻妾，生子堤，位乐陵太守，封信都男。卒。洁袭堤爵。数从征讨，进爵会稽公。后与永安侯魏勤及功劳将军元屈等击吐京叛胡，为其所执，送赫连屈丐。洁声气不挠，呼其字而与之言，神色自若，屈丐壮而释之。后得还国，典东部事。明元寝疾，太武监国，洁与古弼等选侍东宫，对综机要。
太武即位，奇其有柱石用，委以大任。及议军国，朝臣咸推其能。迁尚书令，改为钜鹿公。车驾西伐，洁为前锋。沮渠牧犍弟董来距战于城南，洁信卜者之言，以日辰不协，击鼓却阵，故董来得入城。太武微嫌之。洁久在枢密，恃宠自专，帝心稍不平。时议伐蠕蠕，洁言不如广农积谷，以待其来，群臣皆从其议。帝决行，乃从崔浩议。既出，与诸将期会鹿浑谷。而洁恨其计不用，欲沮诸将，乃矫诏更期，诸将不至。时虏众大乱，景穆欲击之，洁执不可。停鹿浑谷六日，诸将犹不集，贼已远遁，追至石水，不及而还。师次漠中，粮尽，士卒多死。洁阴使人惊军，劝帝弃军轻还，帝不从。洁以军行无功，奏归罪于崔浩。帝曰：“诸将后期，及贼不击，罪在诸将，岂在于浩？”又洁矫诏事遂发，舆驾至五原，收洁幽之。
太武之征也，洁私谓亲人曰：“若军出无功，车驾不返，即吾当立乐平王。”洁又使右丞张嵩求图谶，问：“刘氏应王，继国家后，我审有名姓不？”嵩对曰：“有姓而无名。”穷验款引，搜嵩家，果得谶书。洁与南康公秋邻及嵩等皆夷三族，死者百余人。洁既居势要，内外惮之，侧目而视。籍其家，财产巨万。太武追忿，言则切齿。
下列加点字的解释不正确的一项是（）

A．典东部事典：主管	B．太武微嫌之微：没有
C．师次漠中，粮尽次：驻扎	D．籍其家，财产巨万籍：抄没

下列句子全都正面表明刘洁“恃宠自专”的一项是（）
①群臣皆从其议②乃矫诏更期，诸将不至
③景穆欲击之，洁执不可④若军出无功，车驾不返，即吾当立乐平王
⑤洁阴使人惊军⑥内外惮之，侧目而视

A．①②⑤

B．③④⑥

C．②③⑤

D．②⑤⑥

对本文的分析与理解，不正确的一项是（）

A．刘洁年轻时是个勇敢能干的人，他多次跟随皇上出征，被加官晋爵。后来被叛胡抓住后，他不屈不挠，直呼敌将的名字和敌将说话，不卑不亢。

B．在商议征伐蠕蠕时，刘洁提出广积粮，等待蠕蠕前来的方法，大臣们都赞成他的意见。但太武帝坚持要出征，没有采用刘洁的意见。

C．太武帝出征无功，其实是由刘洁私改诏书日期、拒绝追击敌人、暗中惊扰军队等造成的。后来刘洁想把出师无功的罪责推给崔浩，太武帝没有同意。

D．刘洁有谋反之心，他期望太武帝出师失利，然后他乘机当王；他还曾向张嵩求当王的图谶。后来抄没家产时，果然在刘洁的家中找到了谶书。

把文中画横线的句子翻译成现代汉语。
（1）洁声气不挠，呼其字而与之言，神色自若，屈丐壮而释之。
（2）诸将后期，及贼不击，罪在诸将，岂在于浩？

古代诗文阅读（共37分，其中选择题每小题3分）
（一）阅读下面的文言文。
豫让者，晋人也，故尝事范氏及中行氏^①，而无所知名。去而事智伯，智伯甚尊宠之。及智伯伐赵襄子，赵襄子与韩、魏合谋灭智伯，灭智伯之后而三分其地。赵襄子最怨智伯，漆其头以为饮器。豫让遁逃山中，曰：“嗟乎！士为知己者死，女为说己者容。今智伯知我，我必为报雠而死，以报智伯，则吾魂魄不愧矣。”乃变名姓为刑人，入宫涂厕，中挟匕首，欲以刺襄子。襄子如厕，心动，执问涂厕之刑人，则豫让，内持刀兵，曰：“欲为智伯报仇！”左右欲诛之。襄子曰：“彼义人也，吾谨避之耳。且智伯亡无后，而其臣欲为报仇，此天下之贤人也。”卒释去之。
居顷之，豫让又漆身为厉，吞炭为哑，使形状不可知，行乞于市。其妻不识也。行见其友，其友识之，曰：“汝非豫让邪？”曰：“我是也。”其友为泣曰：“以子之才，委质而臣事襄子，襄子必近幸子。近幸子，乃为所欲，顾不易邪？何乃残身苦形，欲以求报襄子，不亦难乎！”豫让曰：“既已委质臣事人，而求杀之，是怀二心以事其君也。且吾所为者极难耳！然所以为此者，将以愧天下后世之为人臣怀二心以事其君者也。”
既去，顷之，襄子当出，豫让伏于所当过之桥下。襄子至桥，马惊，襄子曰：“此必是豫让也。”使人问之，果豫让也。于是襄子乃数豫让曰：“子不尝事范、中行氏乎？智伯尽灭之，而子不为报雠，而反委质臣于智伯。智伯亦已死矣，而子独何以为之报雠之深也？”豫让曰：“臣事范中行氏范中行氏皆众人遇我我故众人报之至于智伯国士遇我我故国士报之。”襄子喟然叹息而泣曰：“嗟乎豫子！子之为智伯，名既成矣，而寡人赦子，亦已足矣。子其自为计，寡人不复释子！”使兵围之。豫让曰：“臣闻明主不掩人之美，而忠臣有死名之义。前君已宽赦臣，天下莫不称君之贤。今日之事，臣固伏诛，然愿请君之衣而击之，焉以致报雠之意，则虽死不恨。非所敢望也，敢布腹心！”于是襄子大义之，乃使使持衣与豫让。豫让拔剑三跃而击之，曰：“吾可以下报智伯矣！”遂伏剑自杀。死之日，赵国志士闻之，皆为涕泣。
（节选自《史记·刺客列传》）
注：①范氏、中行氏：春秋时晋国大夫，与智伯、赵、韓、魏合称“晋国六卿”。
对下列各句中对加点词语的解释，不正确的一项是

A．执问涂厕之刑人执：抓住

B．委质而臣事襄子质：作人质

C．于是襄子乃数豫让曰数：责备

D．臣闻明主不掩人

之美掩：遮掩

下列各组句子中，加点词的意义与用法相同的一组是

A．欲以刺襄子

安能以身之察察，受物之汶汶者乎？

B．何乃残身苦形项伯乃夜驰之沛公军

C．名既成矣既无伯叔，终鲜兄弟

D．执问涂厕之刑人，则豫让于是乘其厉声以呵，则噪而相逐

下列各项对本文的赏析，不正确的一项是

A．豫让曾事奉范、中行氏，得不到重用，而在智伯处受到尊宠。文章开篇便挑明了豫让与智伯的关系，为下文剌杀赵襄子作了铺垫。

B．豫让两次刺杀赵襄子都未成功，一次隐于厕所，一次藏于桥下。但因为赵襄子“心动”、“马惊”使得刺杀失败，这两处的细节交待，突出了事件的传奇色彩。

C．豫让两次刺杀前的准备都付出了巨大的代价，第一次甘为“刑人”，第二次更是不惜毁容自残。这都说明了豫让报仇意志坚定，不惜牺牲，用尽一切手段。

D．赵襄子与豫让虽为敌对双方，但更是一对知己。赵襄子明知豫让是刺客，却为其忠义所感动；豫让虽欲刺杀赵襄子，实则为了彰显为人臣的忠义，赵襄子的死并不是他的目的。

用“/”给文中画波浪线的部分断句。
臣事范中行氏范中行氏皆众人遇我我故众人报之至于智伯国士遇我我故国士报之
把文中划线的句子译成现代汉语。
①士为知己者死，女为说己者容。

②然所以为此者，将以愧天下后世之为人臣怀二心以事其君者也。

阅读下面的文言文。
刘表字景升，山阳高平人也。少知名，号八俊。长八尺余，姿貌甚伟。以大将军掾为北军中侯。灵帝崩，代王叡为荆州刺史。是时山东兵起，表亦合兵军襄阳。袁术之在南阳也，与孙坚合从，欲袭夺表州，使坚攻表。坚为流矢所中死，军败，术遂不能胜表。李傕、郭汜入长安，欲连表为援，乃以表为镇南将军、荆州牧，封成武侯，假节。天子都许，表虽遣使贡献，然北与袁绍相结。治中邓羲谏表，表不听。羲辞疾而退，终表之世。张济引兵入荆州界，攻穰城，为流矢所中死。荆州官属皆贺，表曰：“济以穷来，主人无礼，至于交锋，此非牧意，牧受吊，不受贺也。”使人纳其众，众闻之喜，遂服从。长沙太守张羡叛表，表围之，连年不下。羡病死，长沙复立其子怿，表遂攻并怿。南收零、桂，北据汉川，地方数千里，带甲十余万。
太祖与袁绍方相持于官渡，绍遣人求助，表许之而不至，亦不佐太祖，欲保江汉间，观天下变。从事中郎韩嵩、别驾刘先说表曰：“豪杰并争两雄相持天下之重在于将军将军若欲有为起乘其弊可也若不然固将择所从将军拥十万之众安坐而观望夫见贤而不能助请和而不得此两怨必集于将军将军不得中立矣。夫以曹公之明哲，天下贤俊皆归之，其势必举袁绍，然后称兵以向江汉，恐将军不能御也。故为将军计者，不若举州以附曹公，曹公必重德将军。长享福祚，垂之后嗣，此万全之策也。” 表大将蒯越亦劝表。表狐疑，乃遣嵩诣太祖以观虚实。嵩还，深陈太祖威德，说表遣子入质。表疑嵩反为太祖说，大怒，欲杀嵩。考杀随嵩行者，知嵩无他意，乃止。表虽外貌儒雅，而心多疑忌，皆此类也。
刘备奔表，表厚待之，然不能用。建安十三年，太祖征表，未至，表病死。
（选自陈寿《三国志》）
对下列句中加点词的解释，不正确的一项是（　　）

A．封成武侯，假节假：给予

B．曹公必重德将军德：品德

C．济以穷来，主人无礼穷：困厄，走投无路

D．长享福祚，垂之后嗣垂：流传

下列各组句子中，加点的词的意义和用法都相同的一组是（　　）

A．以大将军掾为北军中侯然后称兵以向江汉

B．袁术之在南阳也此万全之策也

C．表虽外貌儒雅，而心多疑忌表许之而不至

D．乃以表为镇南将军、荆州牧知嵩无他意，乃止

以下句子分别编为四组，都能体现刘表“儒雅”的一组是（　　）
①济以穷来，主人无礼，至于交锋，此非牧意，牧受吊，不受贺也。
②表许之而不至，亦不佐太祖，欲保江汉间，观天下变。
③少知名，号八俊。
④众闻之喜，遂服从。
⑤乃遣嵩诣太祖以观虚实。
⑥考杀随嵩行者，知嵩无他意，乃止。

A．①⑤⑥

B．②④⑤

C．①③④

D．②③⑥

下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是（　　）

A．刘表在做荆州刺史时，趁山东兵起，带兵驻守襄阳，并击败袁孙联军。

B．天子定都许都，刘表暗中与袁绍勾结。治中邓羲进谏刘表，但刘表不听，邓羲辞官离他而去，一直到刘表死也不愿再在他手下做官。

C．太祖与袁绍对峙官渡，刘表欲保江汉间，观天下变。韩嵩和刘先认为，由于刘表实力不济，为了长享福祚，垂之后嗣，不如投降太祖曹操。

D．刘表的部属韩嵩从曹操那里回来，极力陈说曹操如何有威德，不如拿整个荆州归附曹操。刘表怀疑韩嵩反过来替曹操游说，要杀掉韩嵩。后来把韩嵩随从人员拷打至死也没得到韩嵩私通曹操的口供，知道韩嵩无他意，才停止。

断句和翻译。
（1）用“／”给下面一段文字断句。
豪杰并争两雄相持天下之重在于将军将军若欲有为起乘其弊可也若不然固将择所从将军拥十万之众安坐而观望夫见贤而不能助请和而不得此两怨必集于将军将军不得中立矣
（2）翻译下面的句子。
①使人纳其众，众闻之喜，遂服从。
②表狐疑，乃遣嵩诣太祖以观虚实。

阅读下面的文言文，回答8-10题。(每题3分)
寒朗字伯奇，鲁国薛人也，永平中，以谒者守侍御史，与三府掾属共考案^①楚狱^②。颜忠、王平等辞连及隧乡侯耿建、郎陵侯藏信、护泽侯邓鲤、曲成侯刘建。建等辞未尝与忠、平相见。是时显宗^③怒甚，吏皆惶恐，诸所连及，率一切陷入^④，无敢以情恕者。朗心伤其冤．试以建等物色，独问忠、平，而二人错愕不能对。朗知其诈，乃上言建等无奸，专为忠、平所诬，疑天下无辜类多如此。帝乃召朗入，问曰：“建等即如是，忠、平何故引入。”朗对曰：“忠、平自知所犯不道，故多有虚引，冀以自明。”帝曰：“即如是，四侯无事，何不早奏，狱竟而久系至今耶?”朗对曰：“臣虽考之无事，然恐海内别有发其奸者，故未敢时上。”帝怒骂曰：“吏持两端。”促提下，左右方引去，朗曰：“愿一言而死，小臣不敢欺，欲助国耳。”帝问曰：“谁与共为章?”对曰：“臣自知当必族灭．不敢多污染人。诚冀陛下一觉悟而已。臣见考囚在事者，咸共言妖恶大故^⑥，臣子所宜同疾，今出之^⑦不如入之。可无后责，是以考一连十，考十连百。又公卿朝会，陛下问及得失，皆长跪言．旧制大罪祸及九族，陛下大恩，裁止于身．天下幸甚，及其归舍，口虽不言，而仰屋窃叹，莫不知其多冤，无敢忤陛下者。臣今所陈，诚死无悔。”帝意解，诏遣朗出。后二日，车驾自幸洛阳狱录囚徒，理出千余人。（节选自《后汉书·寒朗传》，有改动）
注：①考案：审处。②楚狱：汉光武帝刘秀儿子刘英为楚王。汉明帝刘庄在位时，楚王因谋逆被废自杀，因这一案件受牵连而被处罚的人“以千数”。③显宗：汉明帝刘庄。④陷入：定罪判刑。⑤物色：指形貌、模样。⑥大故：大事。⑦出之：古代称有罪不判，重罪轻判为出罪；称无罪判刑，轻罪重判为入罪。
对下列句子中加点词语的解释，不正确的一项是（）

A．专为忠、平所诬诬：诬陷

B．冀以自明冀：希望

C．左右方引去引：拉

D．帝意解解：解释

以下句子分别编为四组，能够表现寒朗执法严明、实事求是的一组是（）
①诸所连及，率一切陷入
②乃上言建等无奸
③然恐海内别有发其奸者
④是以考一连十
⑤陛下大恩，裁止于身

A．①④⑤

B．②③

C．①②④

D．②⑤

下列叙述不符合原文意思的一项是（）

A．寒朗和三府的属官一起审查处理楚王刘英谋逆一案的案犯，颜忠、王平等人的供词中牵连耿建等四位大臣。皇上知道后非常气怒，令寒朗等把与案子有牵连的人一律定罪判刑。

B．由于耿建等四人否认与忠、平相见，寒朗就单独提审忠、平，问四人的模样如何，发现了他们编造假供诬告四人的情况。

C．寒朗据实情上奏，说明耿建等四人并没有参与谋反。后来又向皇上分析忠、平编假供的动机，并解释审查完耿建等四人而没有及时禀告的原因。

D．寒朗不怕皇上发怒，直言强谏，指出楚王

一案牵连，已经造成不少冤案，而大臣怕负责任，不敢说真话。皇上听了有所悔悟，亲自到洛阳狱审理案情，将一千多名无辜的人释放出狱。

11、把文言文阅读材料中画横线的句子译成现代汉语。
(1)四侯无事，何不早奏，狱竟而久系至今耶？(5分)
译文：____________________________________________________________
(2)臣自知当必族灭，不敢多污染人，诚冀陛下一觉悟而已。(5分)
译文：__________________________