“新政”未能使美国走出萧条、步入繁荣。由于政府对私人企业持傲视态度,对其管制过严,甚至政府直接参与私人企业的竞争,因而私人企业的活力大大降低,美国经济反而遭受重创,只是由于第二次世界大战来临,美国通过向交战国双方兜售军火,才使美国真正走出经济危机。与此评价一致的是
A.新政开启了政府干预经济的大门,成为缓解自由主义经济制度之弊病的良方 |
B.新政干预经济运行规律的做法开了一个恶劣的先例 |
C.开创了国家垄断资本主义之经济制度,延长垄断资本主义的寿命 |
D.新政不仅能解决美国当前危机,更能解决美国社会深层次的问题 |
据1932年的《财富》杂志统计,美国有3400万成年人和儿童没有任何收入,失业人数占当时美国总人口的近3成,这还没有把将近1000万的农民包括在内,否则情况还要严重。后来罗斯福新政中解决这一问题的有效措施是
1919年,《每周评论》指出:“巴黎的和会,各国都重在本国的权利,什么公理,什么永久和平,什么威尔逊总统十四条宣言,都成了一文不值的空话。……非全世界的人都站起来直接解决不可。”20世纪20年代中国人“直接解决”的主要表现是
A.新文化运动 | B.实业救国运动 |
C.国民大革命 | D.护国运动 |
史学家弗里德里希•梅尼克认为:德国再次挑起世界大战有其内在的人文因素,犹如“灾难的种子”。这个“种子”指的是
A.普鲁士军国主义传统 | B.长期分裂受大国欺凌 |
C.巴黎和会的严厉制裁 | D.与法国争霸欧洲大陆 |
资本主义经济学的鼻祖亚当•斯密无论如何也不曾想到,在经过了几百年风霜雪雨的洗礼之后,他理想中的经济自由化竟然在现实中会遭遇如此的困境,并出现如此的“异化”。这种“异化”在十九世纪晚期表现为
A.资本主义经济实现完全自由竞争 | B.资本主义经济出现垄断现象 |
C.资本主义经济出现国家干预调控 | D.资本主义经济出现全面衰退 |
“前者史家,不过记述人间一二有权力者兴亡隆替之事,虽名为史,实不过一人一家之谱牒”。此处梁启超批评了我国的传统史学的缺点是
A.知有朝廷而不知有国家 | B.知有个人而不知有群体 |
C.知有事实而不知有理想 | D.知有陈迹而不知有今务 |