史学界认为，15—18世纪是世界历史的转型时期，这一时期的欧洲与中国在思想领域都发生了一系列变革。阅读下列材料，回答问题。
材料一 16、17世纪的中国，时当明中叶以后，封建专制主义社会经历一千多年的发展，正在经受前所未有的变动，它不仅表现在经济上产生有别于封建生产关系的资本主义萌芽，还表现在文化上涌现出与正统思想相叛离的因素。
——刘志琴：《明清之际文化近代化的萌动与夭折》
材料二 “我们从两个角度来审视启蒙运动。一方面，启蒙运动的开创者和追随者对他们所继承的那个世界提出了广泛的批判……另一方面，启蒙运动的倡导者试图为更为清晰可靠地理解这些问题奠定充分基础。总之，启蒙运动乃是在批判与创新的大破大立之中展开。”
——《启蒙运动百科全书》
材料三 西方从中世纪遗留下来的教会神学，其内容不是关于这个世界的问题，而是关于另一个世界的问题，身后世界的问题。任何神学的东西，只要人的思想世俗化了，理性觉醒了，那么神学的东西不管多么貌似强大，都是不堪一击的非常脆弱的。……在中世纪的西方封建国家中，与君权平列的是教权。……一个封建君主如果侵犯了封臣的权利，封臣就可以不对封主尽义务。……西方封建时代法律来自社会，而非出自君权。儒家的圣贤主张经世致用，相信可以把现实世界治理成为一个具有良好秩序的、合理的世界，正因这样，儒家经学对我们社会的影响之深、力量之韧是罕见的。……封建时代中国的皇帝，既是君，又是圣君神合一。……一切权力都掌握在手里。除此，中国还有一个关于君权的理论，叫做“君者，法之原也”。……中国启蒙运动遇到的困难要比西方启蒙运动遇到的困难大的多。
——摘自吴于廑《中西启蒙运动的比较》
(1)材料一中 “与正统思想相叛离的因素”指的是什么？并谈谈你对这股新思想的认识。
(2)结合所学知识，如何理解材料二中“启蒙运动乃是在批判与创新的大破大立之中展开”？
(3)根据材料三，论证“中国启蒙运动遇到的困难要比西方启蒙运动遇到的困难大的多”这一观点。
阅读下列图表和材料，运用所学知识，分析回答问题：
材料一：中国早期民族企业
材料二：中国民族资本主义企业变化
（1）根据材料一所示内容，在下列备选项中选出相应的企业名称。（写字母即可）
| A．发昌机器厂 | B．江南制造总局 | C．继昌隆缫丝厂 | D．洪盛机器碾米厂E．轮船招商局 |
（2）材料一中中国早期民族企业创办于何时？ 其分布地点具有什么的特点？
（3）从材料二可以看出民族资本主义在历史上有过发展的高潮，这一高潮大概出现在什么时期？民族工业在历史上遭到空前洗劫和破坏是在什么战争期间？
（4）从民族资本主义企业的历史命运中，我们可以得出怎样的认识？
工业革命改变了人类世界。阅读下列材料，结合所学知识，回答问题。
材料一 我国是世界上第一个工业生产的国家……因为我们有良好的政府，因为我们有一些独特的有利条件，因为我们有丰富的煤炭，因为我们有精巧的机器和机械……尤其重要的是因为我们有雄厚的资本积累。
──1861年英国下院议员
材料二 从1785年到1824年，英国
经历着一个多么巨大的变化啊！有文字记载的两千年历史中，恐怕从来未有过这样巨大的革命。
──约翰·尼夫《战争与人类进步》
(1)根据材料和所学知识，说明英国工业革命“独特的有利条件”有哪些？
（2）“雄厚的资本积累”的途径主要有哪些？
(3) 这场革命给英国带来了哪些巨大变化？
(4) 这场革命给中国带来了哪些影响？
【历史—中外历史人物评说】马克思、恩格斯为创立科学社会主义理论做了大量工作。阅读下列材料，回答问题。
材料一马克思在给卢格的信里规定了《德法年鉴》的指导原则：“要对现存的一切进行无情的批判，不怕同当权者发生冲突；消灭所有制，无论对教条的共产主义，还是对教条的共产主义者都采取否定态度；在政治斗争中要有明确的立场。”
——《马克思恩格斯全集》第一卷
材料二每一个力图取得统治权的阶级，如果它的统治就像无产阶级的统治那样，预订要消灭整个旧的社会形态和一切统治，都必须首先夺取政权……革命之所以必需，不仅是因为没有任何其他的办法能推翻统治阶级，而且还因为推翻统治阶级的那个阶级，只有在革命中才能抛掉自己身上的一切陈旧的肮脏东西，才能成为社会的新基础。
——《马克思恩格斯全集》第三卷
（1）概述材料一中马克思为《德法年鉴》规定的指导原则（不得照抄原文）。材料一反映出马克思已经树立了怎样的理想和目标？
(2)材料二中马克思、恩格斯认为无产阶级建立本阶级专政的主要手段是什么？为什么必须使用这种手段？
【历史—20世纪的战争与和平】出于维护自身根本利益的考虑，美国等西方国家参加了海湾战争。阅读下列材料，回答问题。
材料一据统计，海湾地区已探明的石油储量约为世界探明总储量的66%。西方国家从海湾地区进口的石油占其国内石油总消耗的比重分别为：日本64%、法国35%、意大利32%、英国14%、美国11%…………
当年的美国总统老布什说得十分明白：“如果世界富饶的石油储量落入萨达姆之手，我们的工作、我们的生活方式、我们自己的自由和世界各地友好国家的自由都将蒙受损失！”
材料二美国官方称，海湾战争总费用为610亿美元。以美国为首的多国部队由美国、英国、沙特阿拉伯等共34个国家组成，美国之外的国家派出的作战部队约占总兵力的24%，但他们支付了战争总费用的88%。仅沙特阿拉伯、科威特、日本三国就承担了其中的484亿美元。美国实际在海湾战争中只花了70亿美元，不足全部战争费用的12%。
（1）据材料一，美、英、日等国发动或参与支持伊拉克战争的主要原因何在？
（2）据材料二，从“出兵”“出钱”两个方面概述美国和日本在战争中发挥的作用有何不同？有人说“美国这样做很傻”，你认为这种说法对吗？为什么
【历史—近代社会的民主思想与实践】梁启超对君政与民政的关系有独到的见解。阅读下列材料，回答问题。
材料一至疑西方有胚胎，而东方无起点，斯殆不然也。日本为二千年一王主治之国，其君权之重，过于我邦，而今日民义之伸，不让英、德，然则民政不必待数千年前之起点明矣。盖地球之运，将入太平，固非泰西之所得专，亦非震旦之所得避，吾知不及百年，将举五洲而悉惟民之从，而吾中国，亦未必能独立而不变，此亦事理之无如何者也。
——梁启超著《论君政民政相嬗之理》
材料二各国宪法，既明君与官之权限，而又必明民之权限何也？民权者，所以拥护宪法而不使败坏者也……故苟无民权，则虽有至良极美之宪法，亦不过一纸空文，毫无补济，其事至易明也……监督官吏之事，其势不得不责成于人民，盖由利害关切于己身，必不可有所徇庇（徇私庇护）；耳目皆属于众论，更无所容其舞文（歪曲法律条文作弊）也。是故欲君权之有限也，不可不用民权；欲官权之有限也，更不可不用民权。宪法与民权，二者不可离，此实不易之理，而万国所经验而得之也。
——梁启超著《立宪法议》
（1）据材料一，梁启超是如何论证君权很重的国家也可以实行民主政治这一观点的？
（2）根据材料二，梁启超认为宪法与民权的关系如何？