儒学为中国思想文化的重要内容,“新儒学”、“儒学复兴”、“孔子学院”等现代文化的出现,又反映了儒学的因时之变与应世之用。请简述先秦、西汉、南宋儒学的代表人物及其主要思想主张,并说明中国古代史上儒学地位的变化。
14——18世纪中期,世界历史发生了巨大的转折和变化,当时的中国也呈现出相应的变化迹象。回答:
(1)中国出现的“变化迹象”在经济、思想、文化领域有什么表现?
(2)这种“迹象”没有给中国带来“巨大转折”的原因是什么?
人类的发展史,就是人与自然的关系史。随着生产力的发展,社会财富的增加,与之相关的社会环境问题也逐渐产生了,从而开始了人类与环境的相互影响的发展进程。
材料:早在殷商之时,中国就有了禁止在街道上倾倒垃圾的规定,并视其为犯罪;管仲则明确提出以法律手段保护生物资源,设置相应官吏;秦墓出土的《田律》是世界上最早的环境立法之一;北宋甚至以皇帝下诏的方式重申环境保护禁令,命令基层官吏捕拿违反禁令的人。
西汉桑弘羊主持的盐铁官营,在各郡设盐铁官署,严禁私人生产“敢私铸铁器,煮盐者,钛左趾,没入其器物”。北宋对矿课控制较松,但仍禁止民间私自交易。这种做法,不仅保证了国家收入,也抑制了私人盲目开采。
中国在史前,已设立治水官吏——司空;秦国李冰修建的都江堰,成为“天府”的富庶源泉;汉以来,“朔方、河西、酒泉皆引河及川谷以灌田”。
(1) 阅读材料,概括中国古代保护和改善生态环境的主要措施。(7分)
(2) 根据所学知识指出影响古代环境的不利因素。(5分)
阅读下列表格:材料一 1820-1850年,主要资本主义国家工业在世界工业中的比重(%)
年份 |
英国 |
美国 |
法国 |
德国 |
1820年 |
50 |
10 |
15-20 |
—— |
1840年 |
45 |
11 |
—— |
12 |
1850年 |
39 |
15 |
—— |
15 |
——摘自《世界近代现代史参考资料》
材料二 1870-1913年世界工业生产的分布(%)
年份 |
英国 |
美国 |
法国 |
德国 |
1870年 |
32 |
23 |
10 |
13 |
1900年 |
20 |
30 |
7 |
17 |
1913年 |
14 |
36 |
6 |
16 |
——摘自《世界近代现代史参考资料》
材料三主要资本主义国家生产总值指数(1913年指数为100)
年份 |
英国 |
美国 |
法国 |
德国 |
日本 |
1913年 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
1946年 |
147.8 |
252.3 |
107.5 |
79.7 |
155.6 |
1973年 |
314.3 |
679.4 |
471.2 |
561.9 |
1736.7 |
1996年 |
468.9 |
1190.3 |
753.4 |
908.7 |
3702.8 |
——摘自《世界近代现代史》教科书
以上三幅表格反映了资本主义世界经济格局的变化状况。请回答:
(1)概括指出19世纪中期至20世纪90年代资本主义经济格局发生的三次重大变化。
(2)试分析这些变化发生的原因。
(3)这些变化对世界政治格局产生了什么重大影响。
阅读材料,回答下列问题。
材料一 1814-1835年,英国输往印度的棉布增加了62倍,同期印度输往英国的棉布减少了四分之三。1840年,英国下议院特别委员会询问英国商人麦尔维尔"英国工业不是已经取代了印度的手工业"时,后者说:"是的,在很大程度。""从什么时候开始?""我想,基本上是从1814年起。""英国工业排挤了印度工业是不是说印度现在的供应主要是依靠英国厂家的商品?""我认为这样……我毫不怀疑,他们的重大灾难主要是由于英国工业打乱了印度的工业。"
--摘编自汪熙《约翰公司--英国东印度公司》。
材料二 19世纪50年代英国人开始在印度兴办较大规模的工厂,印度人很快跟进,棉纺织业成为民族工业发展的主要部门,到第一次世界大战前,全印度纺织厂增加到264个,绝大多数属于印资,印度工厂生产的棉布和进出口棉布在国内棉布消费总量中的比重,1901-1902年度分别为11.9%、62.7%,1911-1912年度分别为23.3%、54%,但是,这一时期印度工业的发展并没有改变印度作为英国的商品市场和原料产地的性质。
--摘编自林承节《殖民主义史(南亚卷)》。
材料三 1913年-1918年外国输华棉纺织品总值变化表(单位:千关两)
材料四从遥远的古代直到19世纪最初10年,无论印度过去在政治上变化多么大,它的社会状况却始终没有改变。曾经造就无数训练有素的纺工和织工的手织机和手纺车,是印度社会结构的枢纽……不列颠入侵者打碎了印度的手织机,毁掉了它的手纺车……不列颠的蒸汽机和科学在印度斯坦全境彻底摧毁了农业和制造业的结合……结果就在亚洲造成了一场前所未闻的最大的、老实说也是唯一的一次社会革命……英国不管干了多少罪行,它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具。
--摘自马克思《不列颠在印度的统治》
(1)根据材料一,指出19世纪上半期英国棉纺织业"取代"印度棉纺织业的主要原因。
(2)根据材料二,指出19世纪以后印度民族工业发展的特点。
(3)根据材料三并结合所学知识,指出1913年-1918外国棉纺织品向中国出口的总体变化趋势及原因。
(4)如何理解马克思所说的"英国不管干了多少罪行,它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具"?