英国的议会由上议院和下议院组成。上议院拥有的权力不多，但可以提议新法，改变或推迟下议院想要通过的法律。下院作为英国权力的真正重心，它由直接普选产生，自称是全体英国人民的代表，具有最高的权威，拥有最大的权力。法国人端洛姆( Delome) 曾有一句名言来说明英国议会的万能：“在法律上它什么都可以做，除了把女人变成男人外。”而下院权力的扩大，实际上是以首相
为核心的内阁成为当代英国真正的权力聚焦点。这样，英国议会和政府的关系实际上是颠倒的：不是议会控制政府，而是政府控制议会。所以有些学者说它是“内阁独裁”或“行政专制”。早在1950年5月17日，上院在辩论一项决议时就指出，“内阁正在增长的权力对国家的民主宪政是一个威胁”。
根据上述材料，你是怎样评价英国的议会制的?
材料：“循环经济”是美国经济学家在20世纪60年代提出的。20世纪90年代以来，世界各国都把发展循环经济、建立循环型社会看作是实施可持续发展战略的重要途径和实现方式。传统经济是一种“资源——产品——废弃物”单向流动的线性经济。循环经济倡导的是一种与环境和谐的经济发展模式，它要求把经济活动组织成一个“资源——产品——再生资源”的反复循环流程，做到生产和消费“污染排放最小化、废物资源化和无害化”，以最小的成本获得最大的经济效益和环境效益。
分析说明循环经济所倡导的经济发展模式是如何体现联系观点的。
列宁说：“当我们不知道自然规律的时候，自然规律是在我们的意识
之外独立地存在着并起着作用，使我们成为‘盲目必然性’的奴隶。一经我们认识了这种不
依赖于我们的意志和我们的意识而起着作用的规律，我们就成为自然界的主人。”
(1）为什么说“当我们不知道自然规律的时候……我们成为‘盲目必然性’的奴隶”?
（2）“自然界的主人”是如何表现出来的?
2009年8月15日，张三和李四约定：张三将其祖传的一幅名画卖与李四，价款为10万元。8月20日，双方同时履行各自义务。8月16日，因王五出价12万元，张三将祖传名画卖于王五。
请问：李四能否在8月16日要求张三承担违约责任？为什么？
甲公司与乙公司订立一份总货款为10万元的购销合同，合同约定违约金为货款总值的10%，同时根据合同，甲公司交付定金10 000元。
试分析甲公司能否在请求乙公司承担违约金的同时又双倍返还定金。为什么？
王某外出经商，准备回家过年，在公路上等汽车。但因当日刚刚下过大雪，路面结冰，极为难行。王某等候多时，未见汽车。半小时之后，王某拦了一辆个体出租车，但司机陈某以准备回家休息为由拒绝搭载。王某说明自己要赶火车回家，恳求陈某送其至火车站。陈某提出要加倍收费，并且因路滑难行，如有意外，概不负责。王某急于赶路，表示同意。车行5千米左右，因前方车辆行驶缓慢，陈某遂将车驶入人行道，准备超车，但因路面太滑，刹车失控，该车撞在路边电线杆上，致使王某头部撞伤（王某因此花去医疗费5 000元）。王某要求司机陈某赔偿。陈某提出，他事先与王某约定，对此事故一概不负责任，相反，王某应当对出租车的车身损坏负责。
请问：陈某是否应对乘客王某的人身伤害承担赔偿责任？王某应对出租车的车身损坏承担责任吗？