材料一：北京市人大党委会在2004年对《历史文化名城保护条例》、《道路交通安全条例》、《动物防疫条例》等8部地方性法规的修订或制定，举行了立法听证会。2005年北京市第十二届人大党委会第二次“开门立法”，请进了参加烟花瀑竹“禁”改“限”立法听证会的16位市民代表。
材料二：“听证”一词的基本精神是以程序公正保证实体公正。早在1999年9月，广州市就举行了中国首次立法听证会—《广东省建设工程投标管理条例(修正草案)》听证会。随后，全国已有20多个省、市先后举办了立法听证会，取得了良好的效果。
材料三：2005年7月10日，备受瞩目的《物权法》草案全文向社会公布并征求意见;9月27日，全国人大常委会就个税起征点问题，召开了全国人大历史上首次立法听证会……2005年的中国立法，听民声，纳民意，因其浓郁的民主色彩，成为社会热议的公共话题。
(1)立法听证会制度体现了依法治国的哪些观点?(6分)
(2)建立立法听证制度，对推进依法治国、建设社会主义法治国家有什么重要意义?
某大城市郊区的农民，祖祖辈辈以种菜为生，有着丰富的种菜经验，前几年种菜收入相当可观，去年，上级下达文件要求各地增加粮食生产，某地领导为了响应上级号召，让农民改种粮食，结果农民收入大幅下降，城市居民的蔬菜供应也受到影响。
运用所学哲学知识对该地领导的行为进行评析。
在知识经济时代，知识比劳动更重要。
某校高三学生就经济全球化问题展开了激烈的讨论。有的同学认为：经济全球化是历史发展趋势，给世界各国带来同等机遇，我们一定要抓住机遇，发展自己。有的同学认为：我们融入全球化的程度越高越好，速度越快越好，否则就会落伍，就会处于被动。
（1）请用有关辩证法的知识，评析上述观点。
（2）面对经济全球化的趋势，我国政府应制定和实施什么样的战略？
寒冷的冬天里，一群人点燃了一堆火。大火熊熊燃烧，烤得人浑身暖烘烘的。有个人想：天这么冷，我绝不能离开火，不然我就会被冻死。其他人也都这么想，于是这堆无人添柴的火不久便熄灭了，这群人全被冻死了。
又有一群人点燃了一堆火。其中有一个人想：如果大家都只烤火不捡柴，这火迟早会熄灭的，其他人也都这么想。于是，大家都去捡柴，没有人烤火，却被陆续冻死在了捡柴的路上，火最终因缺柴而熄灭。
另有一群人点燃了第三堆火。这群人没有全部围着火取暖，也没有全部去捡柴，而是制定了轮流取暖、轮流捡柴的制度。于是人人都去捡柴，人人也都得到了温暖，火堆也因此得到了足够的柴源而熊熊地燃烧，大火和生命都延续到了第二年春天。
（1）上述材料体现了唯物辩证法的什么道理？
（2）从上述材料中我们应该得到什么样的启示？
辨析：量变是事物数量的增减，质变是事物性质的改变，因而，质变比量变更重要。