“雅典公民帕帕迪是一个目不识丁的人,他通过抽签到来法庭,参加审判苏格拉底。尽管许多问题听不懂,但最后举手投票时,帕帕迪投苏格拉底有罪!”(《苏格拉底之死》)以上描述不能说明的是
A.雅典民主制度较大限度保障了公民的民主权利 |
B.雅典民主创造了抽签制![]() |
C.雅典民主使雅典人直接参与国家管理 |
D.雅典民主容易导致权力的滥用或误用 |
“当沉浸于对文艺复兴时期的思索之中时,人民能够回想起探索与发现的诸种辉煌成就……看起来仿佛是在每一个方面,人类行动的疆界变得更为广阔。”以下不能反映此观点的是
A.哥伦布发现新大陆 | B.马丁·路德倡导宗教改革 |
C.莎士比亚的《哈姆雷特》 | D.雨果的《巴黎圣母院》 |
苏格拉底由于直言不讳,得罪了某些政客,被他们以“不信神”和“误导青年”的罪名告上法庭。在法庭上,苏格拉底慷慨陈词,据理力争,为自己辩护,并再一次重申了自己的哲学观点。艾农斯(雅典郊区一农民)根本听不懂是什么意思,但他听见苏格拉底说像自己这样目不识丁的人没有资格参加审判,被激怒了的艾农斯决定举手投他有罪!结果,表决以多数票通过了对苏格拉底的死刑判决。苏格拉底一案的审判过程与结果显示了
A.雅典民主是奴隶主阶级的民主 | B.雅典民主是少数人的民主 |
C.雅典民主政治的公平公正的原则 | D.雅典民主政治可能产生多数人的暴政 |
费正清在《剑桥中华人民共和国史》中说:(在社会主义建设时期)“毛及其同僚依靠组织方式上的变化,通过大规模的劳力动员,以实现农业奇迹……”。这一做法
A.实现了对农业的社会主义改造 | B.忽视了经济发展的客观规律 |
C.破坏了工农联盟 | D.初步奠定了我国工业化的基础 |
《中国社会各阶级的分析》:“……可知一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界,是我们的敌人。工业无产阶级是我们革命的领导力量。一切半无产阶级、小资产阶级,是我们最接近的朋友。那动摇不定的中产阶级,其右翼可能是我们的敌人,其左翼可能是我们的朋友——但我们要时常提防他们,不要让他们扰乱了我们的阵线。”不能从材料中获取的信息是
A.中国的革命势力和反革命的势力正酝酿着一场大决战 |
B.革命统一战线已经破裂 |
C.国民党内部分化加剧 |
D.中共党内也出现了一些模糊认识和错误倾向 |
晋商和徽商是明清时期叱咤在商场上的两大赫赫商帮,他们凭借高人一筹的生意手腕、运筹帷幄的权略谋术获得了生意场上的巨大成功,取得了富比王侯的财富,使之在商界风光无限。但有学者却对其作了如下评价:(它们)虽然对中国近代资本主义的产生创造了一些条件,但遗憾的是却无法走向资本主义,它们就像生长于牛粪之上的幼苗,不管长势如何诱人,当滔天的洪水奔袭而来时,必然随着牛粪一起消失在历史的洪波之中。这主要是由于古代商帮
A.发展规模受到限制 | B.活动得不到官府支持 |
C.商业经营观念落后 | D.没有根植于生产领域 |