阅读材料，结合所学知识回答。
材料一 克里米亚的失败对俄国的民族主义者和斯拉夫派来说，是一个严重打击。……斯拉夫派人很有信心地预言，俄国专制制度的优越性会导致一个可与1812年对拿破仑的胜利相媲美的胜利。实际上，克里米亚战争的失败暴露了旧制度的腐败和落后。……旧制度的破产导致了旧制度的变革。
——（美）斯塔夫阿诺斯《全球通史》
材料二 在明治维新期间，我们发现了一个奇特的现象。……明治政府在改革过程中出现了许多看起来非常矛盾和不符合西方现代化模式的改革措施，其改革过程中融入了大量日本本身的传统和文化的因素。
——刘涛《从“万世一系”的宗教神话看日本的崛起》
请回答：
（1）依据材料一指出沙皇俄国采取的变革旧制度的措施及其影响。
（2）根据材料二并结合所学知识，指出明治维新在经济和政治领域采取了哪些“看起来非常矛盾和不符合西方现代化模式的改革措施”？ 俄、日两国走上现代化道路的方式有何共同点?你从中能得到什么启示?
人类的发展史，就是人与自然的关系史。随着生产力的发展，社会财富的增加，与之相关的社会环境问题也逐渐产生了，从而开始了人类与环境的相互影响的发展进程。
材料：早在殷商之时，中国就有了禁止在街道上倾倒垃圾的规定，并视其为犯罪；管仲则明确提出以法律手段保护生物资源，设置相应官吏；秦墓出土的《田律》是世界上最早的环境立法之一；北宋甚至以皇帝下诏的方式重申环境保护禁令，命令基层官吏捕拿违反禁令的人。
西汉桑弘羊主持的盐铁官营，在各郡设盐铁官署，严禁私人生产“敢私铸铁器，煮盐者，钛左趾，没入其器物”。北宋对矿课控制较松，但仍禁止民间私自交易。这种做法，不仅保证了国家收入，也抑制了私人盲目开采。
中国在史前，已设立治水官吏——司空；秦国李冰修建的都江堰，成为“天府”的富庶源泉；汉以来，“朔方、河西、酒泉皆引河及川谷以灌田”。
(1) 阅读材料，概括中国古代保护和改善生态环境的主要措施。(7分)
(2) 根据所学知识指出影响古代环境的不利因素。(5分)
阅读下列表格：材料一 1820-1850年，主要资本主义国家工业在世界工业中的比重（%）
| 年份 |
英国 |
美国 |
法国 |
德国 |
| 1820年 |
50 |
10 |
15-20 |
—— |
| 1840年 |
45 |
11 |
—— |
12 |
| 1850年 |
39 |
15 |
—— |
15 |
——摘自《世界近代现代史参考资料》
材料二 1870-1913年世界工业生产的分布（%）
| 年份 |
英国 |
美国 |
法国 |
德国 |
| 1870年 |
32 |
23 |
10 |
13 |
| 1900年 |
20 |
30 |
7 |
17 |
| 1913年 |
14 |
36 |
6 |
16 |
——摘自《世界近代现代史参考资料》
材料三主要资本主义国家生产总值指数（1913年指数为100）
| 年份 |
英国 |
美国 |
法国 |
德国 |
日本 |
| 1913年 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
| 1946年 |
147．8 |
252．3 |
107．5 |
79．7 |
155．6 |
| 1973年 |
314．3 |
679．4 |
471．2 |
561．9 |
1736．7 |
| 1996年 |
468．9 |
1190．3 |
753．4 |
908．7 |
3702．8 |
——摘自《世界近代现代史》教科书
以上三幅表格反映了资本主义世界经济格局的变化状况。请回答：
（1）概括指出19世纪中期至20世纪90年代资本主义经济格局发生的三次重大变化。
（2）试分析这些变化发生的原因。
（3）这些变化对世界政治格局产生了什么重大影响。
阅读材料，回答下列问题。
材料一 1814－1835年，英国输往印度的棉布增加了62倍，同期印度输往英国的棉布减少了四分之三。1840年，英国下议院特别委员会询问英国商人麦尔维尔"英国工业不是已经取代了印度的手工业"时，后者说："是的，在很大程度。""从什么时候开始？""我想，基本上是从1814年起。""英国工业排挤了印度工业是不是说印度现在的供应主要是依靠英国厂家的商品？""我认为这样……我毫不怀疑，他们的重大灾难主要是由于英国工业打乱了印度的工业。"
--摘编自汪熙《约翰公司--英国东印度公司》。
材料二 19世纪50年代英国人开始在印度兴办较大规模的工厂，印度人很快跟进，棉纺织业成为民族工业发展的主要部门，到第一次世界大战前，全印度纺织厂增加到264个，绝大多数属于印资，印度工厂生产的棉布和进出口棉布在国内棉布消费总量中的比重，1901－1902年度分别为11.9%、62.7%，1911－1912年度分别为23.3%、54%，但是，这一时期印度工业的发展并没有改变印度作为英国的商品市场和原料产地的性质。
--摘编自林承节《殖民主义史（南亚卷）》。
材料三 1913年-1918年外国输华棉纺织品总值变化表（单位：千关两）
材料四从遥远的古代直到19世纪最初10年，无论印度过去在政治上变化多么大，它的社会状况却始终没有改变。曾经造就无数训练有素的纺工和织工的手织机和手纺车，是印度社会结构的枢纽……不列颠入侵者打碎了印度的手织机，毁掉了它的手纺车……不列颠的蒸汽机和科学在印度斯坦全境彻底摧毁了农业和制造业的结合……结果就在亚洲造成了一场前所未闻的最大的、老实说也是唯一的一次社会革命……英国不管干了多少罪行，它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具。
--摘自马克思《不列颠在印度的统治》
（1）根据材料一，指出19世纪上半期英国棉纺织业"取代"印度棉纺织业的主要原因。
（2）根据材料二，指出19世纪以后印度民族工业发展的特点。
（3）根据材料三并结合所学知识，指出1913年-1918外国棉纺织品向中国出口的总体变化趋势及原因。
（4）如何理解马克思所说的"英国不管干了多少罪行，它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具"？
阅读下列材料：
苏联虽然号称：“最发达的社会主义国家”，但主要消费品长期供应不足。经过七十多年的建设，1985年苏联人均GNP为3396美元，不仅落后于西方发达国家，而且还落后于亚洲、拉丁美洲一些国家。苏联人均收入为西方国家的三分之一左右，但由于苏联实行控制消费、高积累的政策，苏联人的生活水平与西方的差距更大。而且，主要消费品长期短缺，供给不足，经常需要凭票供应，暗藏了通货膨胀的危险，人民生活水平从革命前的居欧洲第五位下降到在八十年代的居世界第八十八位。1985年人均住房面积仅15平方米，为西方国家的50%；第百户汽车拥有量为14辆，仅为西方国家的17.50%。——《全球通史》
请回答：
（1）上述材料反映了苏联社会发展的什么问题？
（2）出现上述问题的根本原因是什么？
（3）为解决苏联社会存在的问题，50年代以后，苏联曾在经济领域进行了大刀阔斧的改革，其结果如何？
赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫改革和戈尔巴乔夫改革是苏联历史上试图改变“斯大林模式”的三次尝试，但结果都以失败而告终。结合所学知识，回答下列问题。
（1）这三次改革在经济方面的侧重点各是什么？
（2）赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革失败的共同原因有哪些？
（3）你认为这三次改革和苏联解体之间有没有联系？