二十世纪二、三十年代，苏美从各自的实际出发对本国的经济体制进行了调整和创新。阅读下列材料：
材料一  1921年列宁说：“目前已经很清楚，我们用冲击的方法，即用简捷、迅速、直接的办法实行社会主义生产和分配的原则的尝试已经失败了。……政治形势向我们表明，在许多问题上，必须退到国家资本主义上去，从冲击转到围攻的方法上去。”
——引自《苏联兴亡史》
材料二  我们还退得不够，必须再退，再后退，从国家资本主义转到国家调节买卖和货币流通。……私人市场比我们强大，通常的买卖、贸易代替了商品交换（即没有同商业相联系的商品交换——引者注）。
　                                                         ―—引自《列宁全集》
材料三  兹宣布，国会的政策是：……促使各同业团体之间的合作行动，以提供普遍福利；要在适当的政府制裁和监督下，引导如维护劳资双方的联合行动；要淘汰不公平的竞争惯例；要使各产业的现有生产能力得到最充分的利用；要取消不适当的生产限制（暂时有需要的除外）。
―—《全国产业复兴法1933年(节录)》
材料四 “新政”未能使美国走出萧条、步入繁荣。由于政府对私人企业持敌视态度，对其管制过严，甚至政府直接参与同私人企业的竞争，因而私人企业的活力大大降低，美国经济反而遭到重创，只是由于第二次世界大战来临，美国通过向交战双方兜售军火才使美国真正走出经济危机。
一一杨目、赵晓《罗斯福“新政”：评价及启示》
请回答：
（1）材料一说明了苏俄的经济政策发生了怎样的变化？依据所学知识指出变化的标志性措施是什么？
（2）根据材料二指出，“再后退”具体指什么？这样做的目的是什么？
（3）据材料三，指出罗斯福“新政”的内容有哪些？
（4）材料四总体上是怎样评价罗斯福“新政”功过的？材料四认为美国经济“真正恢复”得益于什么？
（5）依据以上材料，指出苏、美经济体制的调整与创新各有何特点？

科目 历史   题型 综合题   难度 较易