（三）阅读《邹忌讽齐王纳谏》(节选)和《成侯邹忌为齐相》
甲 文
邹忌入朝见威王，曰：“……由此观之，王之蔽甚矣。”
王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市。数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。
燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。
乙 文
成侯邹忌为齐相，田忌为将，不相说。公孙闬①谓邹忌曰：“公何不为王谋伐魏？胜，则是君之谋也，君可以有功。战不胜，田忌不进②；战而不死，曲桡③而诛。”邹忌以为然，乃说④王而使田忌伐魏。
田忌三战三胜，邹忌以告公孙闬，公孙闬乃使人操十金⑤而往卜⑥于市，曰：“我田忌之人也，吾三战而三胜，声威⑦天下，欲为大事⑧，亦吉否？”卜者出，公孙闬因令人捕为人卜者⑨，亦验其辞⑩于王前。田忌遂走。（《战国策·齐策一》）
注释：①闬：念hàn。 ②不进：指不再威胁到邹忌。 ③曲桡：桡，念náo。曲桡，这里指混淆视听、罗织罪名。 ④说：念shuì，劝说，说服。 ⑤十金：当时齐国二十两为一金。 ⑥卜：念bǔ，烧灼龟甲，看其裂纹以预测吉凶。 ⑦威：威慑，使恐惧而屈服。 ⑧为大事：这里指造反。 ⑨为人卜者：帮人占卜预测吉凶的人。 ⑩验其辞：验证占卜者讲的话。．解释下列词语。
（1）门庭若市： （2）面刺：
（3）期年： （4）不相说： ．用现代汉语写出文中两个划线句子的意思。
（1）此所谓战胜于朝廷。
（2）邹忌以为然，乃说王而使田忌伐魏。 ．选出理解和分析错误的一项。
| A．甲文中“讽、刺、谏、谤、讥”几个词的感情色彩相同，都是中性词。 |
| B．甲文中“战胜于朝廷”的最直接的证据是“燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐”。 |
| C．战功可以抹杀，事实可以歪曲。乙文告诉我们这样一个真理：传播决定事实，事实本身是什么是次要的，事实是由那些有心计的人来设计的。 |
| D．读史可以使人聪明，是非却需要明辨。乙文中邹忌采用公孙闬的伎俩，不惜损害国家利益迫使田忌出逃避祸，甚至欲置对方于死地而后快，这就是要加以批判的地方。 |
．两个片断中的齐王表现出的性格特征差异很大，试分别加以说明。
阅读下面一段文言文，完成小题。
高缭仕①于晏子，晏子逐之。左右谏曰：“高缭之事夫子②三年，曾无以爵位而逐之，其义可乎？”晏子曰：“婴仄③陋之人也，四维④之然后能直。今此子事吾三年，未尝弼⑤吾过，是以逐之也。”
[注] ①仕：旧称做官为仕。②夫子：晏子。③仄陋：狭窄浅薄。④维：维系。
⑤弼：纠正。把文中划线的句子翻译成现代汉语。
1.高缭仕于晏子，晏子逐之。
2.今此子事吾三年，未尝弼吾过，是以逐之也。”
阅读《邹忌讽齐王纳谏》中的一段文字，完成小题。
明日，徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”下面哪一组句子中划线词的意义或用法相同？
| A．孰视之 孰知赋敛之毒有甚蛇者乎（《捕蛇者说》） |
| B．又弗如远甚 甚矣，汝之不惠（《愚公移山》） |
| C．欲有求于我 受任于败军之际（《出师表》） |
| D．暮寝而思之 |
然后知生于忧患，而死于安乐也（《<孟子>二章》）下面哪一个句子中的“之”的用法与“吾妻之美我者”中的“之”相同？
| A．山水之乐（《醉翁亭记》） | B．属予作文以记之（《岳阳楼记》） |
| C．辍耕之垄上（《陈涉世家》） | D．悍吏之来吾乡（《捕蛇者说》） |
“明日，徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。”写邹忌两次“视”有什么用意？
邹忌的行为，给我们怎样的启示？(3分)
阅读下面两段文言文，完成小题。
【甲】子墨子见王，曰：“今有人于此，舍其文轩，邻有敝舆而欲窃之；舍其锦绣，邻有短褐而欲窃之；舍其粱肉，邻有糠糟而欲窃之——此为何若人？”
王曰：“必为有窃疾矣。”
子墨子曰：“荆之地方五千里，宋之地方五百里，此犹文轩之与敝舆也。荆有云梦，犀兕麋鹿满之，江汉之鱼鳖鼋鼍为天下富，宋所谓无雉兔鲋鱼者也，此犹粱肉之与糠糟也。荆有长松文梓楩楠豫章，宋无长木，此犹锦绣之与短褐也。臣以王吏之攻宋也，为与此同类。”
王曰：“善哉。……”
----《公输》
【乙】于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”
王曰：“善。”
----《邹忌讽齐王纳谏》解释下列句中划线词的意思。
① 此为何若人②私我也下列句中划线词的意思相同的一项是( )
| A．荆之地方五千里孰视之 |
| B．邻有敝舆而欲窃之臣之客欲有求于臣 |
| C．徐公何能及君也及鲁肃过寻阳 |
| D．胡不见我于王皆以美于徐公 |
把下面句子翻译成现代汉语。
臣诚知不如徐公美。课文内容理解填空。
两篇选文都充分体现了劝说艺术。墨子使用的是方法，陷楚王于自相矛盾境地；邹忌使用的是的方法，将自己妻妾客人皆怀私心美言于己，与齐王宫妇大臣国人莫不私心蒙蔽于他作比，从而达到了劝谏齐王广开言路的目的。墨子和邹忌都使“王曰：‘善’”，由此，从口语交际的角度谈谈你的感受。
阅读下面两篇文言文片段，完成小题。
予观夫巴陵胜状，在洞庭一湖。衔远山，吞长江，浩浩汤汤，横无际涯；朝晖夕阴，气象万千。此则岳阳楼之大观也。前人之述备矣。然则北通巫峡，南极潇湘，迁客骚人，多会于此，览物之情，得无异乎？（范仲淹《岳阳楼记》）
若夫日出而林霏开，云归而岩穴暝，晦明变化者，山间之朝暮也。野芳发而幽香，佳木
秀而繁阴，风霜高洁，水落而石出者，山间之四时也。朝而往，暮而归，四时之景不同，而 乐亦无穷也。（欧阳修《醉翁亭记》）解释下列句子中划线的词。
（1）前人之述备矣（）（2）云归而岩穴暝（）下列句中划线词意思相同的一项是（）
| A．予观夫巴陵胜状此则岳阳楼之大观也 |
| B．四时之景不同至若春和景明 |
| C．览物之情，得无异乎山间之四时也 |
| D．此则岳阳楼之大观也然则北通巫峡，南极潇湘 |
把文中画线句子翻译成现代汉语。
衔远山，吞长江，浩浩汤汤，横无际涯；朝晖夕阴，气象万千。上面两段文字都写到了景物的变化，作者写这些变化有什么不同的用意？
从全文看，欧阳修的“览物之情”，体现了他什么样的思想？他的这种“览物之情”与范仲淹笔下“迁客骚人”们的种种“览物之情”有什么根本的区别？
阅读《曹刿论战》，完成小题。
曹刿论战
《左传》
①十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”
②公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。
③既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”解释下列划线字在句中的意思。
⑴衣食所安⑵公与之乘用现代汉语翻译下列语句。
⑴小信未孚，神弗福也。⑵彼竭我盈，故克之。结合全文，分析第③段画线语句在文中的作用。