“前者史家，不过记述人间一二有权力者兴亡隆替之事，虽名为史，实不过一人一家之谱牒”。此处梁启超批评了我国的传统史学的缺点是
| A．知有朝廷而不知有国家 | B．知有个人而不知有群体 |
| C．知有事实而不知有理想 | D．知有陈迹而不知有今务 |
受棉纺织厂管理改革的影响，曼彻斯特一家别针工场也对其生产模式进行改革，将原本由一名工人单独完成的制作工艺分成二十余道工序，致使别针的产量增长。类似的工艺改革普遍发生在
| A．16世纪中叶 | B．18世纪中叶 |
| C．17世纪中叶 | D．19世纪中叶 |
历史学家钱乘旦先生在一篇文章中给出了这样一组数据：1803年，英国最富裕的1．4%的家庭就取得国民总收入的15．7%，到1867年，0．07%的家庭就取得16．2%%的国民总收入。……1803年收入最多10%的人占有国家财富的2/5,1867年则超过50%。钱先生利用这组数据要论证的观点可能是
| A．工业革命促进了生产力的发展 |
| B．工业革命引发了社会关系的变革 |
| C．工业革命加剧了贫富分化程度 |
| D．民主政治的完善加速了财富集中 |
拖拉斯在美国刚刚出现时，“全国视为怪物，视为妖魔。政府务所以摧抑扫除之，……至千九百年以后，举国舆论，幡然一变。于是遏禁之政策，一变为补救之政策。”它表明当时
| A．政府放弃了自由竞争政策 | B．国家实行“混合经济” |
| C．托拉斯有利于经济的发展 | D．政府成为“总资本家” |
一书中说：“17、18世纪时，英国的纺织业靠着差不多100%关税的保护，避免了廉价的印度纺织品的进口冲击。直到成为全世界生产效率最高的国家，英国才拆掉这些壁垒。即使在19世纪末自由贸易的鼎盛期，印度作为英国殖民地，仍然是自由贸易的禁区，多种工业品的市场基本上只准英国人插足。”材料旨在说明
| A．英国始终固守贸易保护主义政策 |
| B．工业革命瓦解了英国的贸易壁垒 |
| C．英国的贸易政策取决于国家利益 |
| D．英国与印度之间的不平等贸易关系 |
十九世纪前期，英国对美国、中国的贸易情况，以下何者叙述最为恰当？
| A．英国自中国购丝，卖至美国，买回棉花，并以棉花卖至中国 |
| B．英国自中国购茶，卖至美国，买回棉花，并以鸦片卖至中国 |
| C．英国自中国购茶，卖至美国，买回玉米，并以鸦片卖至中国 |
| D．英国自中国购丝，卖至美国，买回玉米，并以棉花卖至中国 |