某中学研究性学习课上，针对教师提出的“对比宋明理学和文艺复兴的不同之处”，某学习小组得出下列四个结论, 其中观点正确的是
①前者以儒家道德压制个人欲求，后者提倡思想自由
②前者以农耕经济为基础，后者以工业经济为基础
③前者服务于官僚政治，后者服务于新兴的资产阶级
④前者受到统治者的重视，后者遭到封建专制王权的压制
| A．①② | B．①③ | C．②③ | D．③④ |
在苏联勃列日涅夫时期流传着一个政治幽默：一天，有个西方记者要采访第一个上天的宇航员加加林的家，他家的邻居告诉记者说：“他上天了。”记者说：“那我采访加加林夫人也行。”邻居说：“她去商店买东西了。”记者说：“那我等她回来吧。”邻居说：“你还是等加加林吧，因为他夫人买东西要排很长时间的队，而加加林在天上飞得很快。”这反映了当时苏联（）
| A．农业发展缓慢 |
| B．经济增长速度下降 |
| C．片面发展重工业，牺牲人民消费品生产 |
| D．在宏观调控的基础上扩大了市场的作用 |
北师大黄安年教授认为：“本世纪(20世纪)有两位伟大的改革家，一位是罗斯福，在一定程度上挽救了现代资本主义国家，一位是邓小平，在一定程度上挽救了现代社会主义国家。” 罗斯福和邓小平改革的不同之处是（）
| A．加强国家对经济的干预 | B．消除经济发展的严重困难 |
| C．调整生产关系以适应生产力的发展 | D．保障了原有的社会制度 |
英国《经济学家》预测：“21世纪的欧洲，不会被炮火摧毁，但可能会被一张张福利支票压得喘不过气，这已经成为一场‘国家战争’——纳税人不惜用示威骚乱逼迫政府，要为他们的人生负责。”这表明欧洲国家( )
| A．示威骚乱有可能演变为战争 | B．福利政策已不能缓和社会矛盾 |
| C．面临严重的财政与政治危机 | D．福利政策弊端、问题不断显现 |
意大利经济学家阿锐基在《漫长的20世纪》中写道：“为了拯救市场，拯救在市场条件下继续维持的自由资本主义，唯一的办法居然是中止市场！但中止市场又不是消灭市场，市场的一切形式都必须保留下来，买卖的过程也应该一如既往，需要的是一种能够控制市场的权力，而执行这种权力的恰恰是国家！”作者阐释的是（）
| A．英、荷的重商主义 | B．苏俄的新经济政策 |
| C．美国的罗斯福新政 | D．苏联的戈尔巴乔夫改革 |
2010年美国历史解析版学家伯顿·福尔索姆出版了《罗斯福新政的谎言》一书，从是否符合史实的角度看，最不可能成为支持作者观点的是，罗斯福新政（）
| A．“与企业精英充满仇恨” | B．“对劳资产系置若罔闻” |
| C．“浪费性支出严重” | D．“为获取政治利益而投机” |