明史专家吴晗在《朱元璋》一书中这样描述我国古代的君臣关系：“在宋以前有三公坐而论道的说法……到宋朝便不然了。从太祖以后，大臣上朝在皇帝面前无坐处，一坐群站，……到了明代， 不许坐，站着都不行，得跪着说话了。”君臣关系从坐到站再到跪说明中国古代中央政治制度演变的重要特点是
| A．中央权力日益向帝王集中 | B．内阁制度日渐成熟 |
| C．中央对地方的管理日益加强 | D．丞相权力被六部分割 |
“在一个有长期专制传统的国家找到一个摆脱革命与专制的循环、能有效控制‘控制者’的办法……这大概是改造专制制度、以铜度创新（使国家）走向长治久安的最完善的例子。”这个国家是
A．英国 B．法国 C美国 D．德国
古希腊历史学家曾记述，一名希腊人对波斯国王薛西斯说：“希腊人虽然是自由的，但他们并不是在任何事情上都是自由的，他们受着法律的统治，他们对法律的畏惧甚于你自民对你的畏惧。”这段材料主要阐明了（）
| A．古希腊是民主政体的发源地 |
| B．波斯人非常赞赏古希腊的制度 |
| C．波斯当时仍然实行君主专制 |
| D．古希腊民主是建立在法律基础上的 |
明朝永乐帝时设立了内阁制，以内阁作为皇帝处理国
政的助理机构。英国“光荣革命”之后，国王威廉三世逐渐以内阁代替枢密院，成为国王直辖的高行政机关。下面关于两国内阁制的叙述，正确的
| A．内阁制的形成标志着两国的皇权（王权）得到空前强化 |
| B．内阁已经成为两国最高权力的象征 |
| C．明朝的内阁长官称丞相，英国的内阁长官称首相 |
| D．明朝内阁是君主专制加强的结果，英国内阁是君主立宪制的体现 |
图是一张残缺的中国古代某时期的政治制度体系表。对这张体系表所反映的政治制度，理解不正确的是
A．各部门职责分工明确、相互协作和分权制衡
B．相权被分化，君主
C．符合近代的“分权制衡”理论
D门下省官员和御史都有一定的监督权力
“这是一个划时代的突破和最骇人听闻的社会结构，没有封国封爵，没有公侯伯子男。……尤其是儒家学者更是大惑不解，而且不久就大起恐慌，这简直就是打碎他们的饭碗了。”这个时代是指
| A．春秋战国 | B．秦代 | C．汉代 | D．唐宋时期 |