阅读材料，回答问题。
材料
1871年沙俄侵占清朝西北重镇伊犁，1874年日本出兵侵略台湾。“倭逼于东南，俄环于西北”，面临来自陆海防务的双重威胁，1874—1875年，清王朝内部发生了著名的“海防塞防之争”。争论的第一阶段，表现为防俄与防日之争，其实质是，沙俄和日本谁是中国最大的敌人？第二阶段则表现为传统与现实之争，其实质是何以救国，是固守封建礼教典章制度，还是学习西方现代文明？防日与防俄之争是表象，传统与现实之争才是实质。海防与塞防争论的结果，清政府选择了海防与塞防并重，即防日与防俄并重、西北与东南并重；既保证台湾的安全，又维护新疆的完整，既维护了传统又关照了现实，是一种典型的理想主义选择。但是在国力不振、朝政腐败等多方面因素制约下，“两防并重”的战略并没有得到真正实现。
——摘编自朱华《简述晚清海防与塞防争执内幕》
至20世纪末，关于晚清海防与塞防争论之研究慢慢摆脱了“性质之争”的局限，在近代化视角下，研究重点集中在晚清海防与塞防之争在中国近代史上的地位和作用上，其研究空间由此得到进一步拓展。主要表现在以下几个方面：(一)中国海防近代化视角下的海防与塞防之争；(二)中国边疆治理近代化视角下的海防与塞防之争；(三)地缘政治和国防战略近代化视角下的海防与塞防之争 。
——摘编自尹全海《学术视野中的晚清海防与塞防之争》
根据材料并结合所学知识，评析晚清海防与塞防之争。（要求：观点明确，史论结合，表达明晰，逻辑严谨。）
中国和西欧资本主义萌芽的背景和特点有何异同？为什么中国资本主义萌芽没有发展起来？
宋太祖说：“国家若无外忧，必有内患，外忧不过边事，惟奸邪无状，若为内患，深可惧也！”结合唐中期以来的史实，分析宋太祖产生这种忧患意识的社会原因，并说明他是如何消除内患的？其结果如何？说明了什么？
阅读下列材料
材料1 承嗣（田承嗣，唐节度使）不习教义，沉猜好勇。虽外受朝旨，而阴图自固。重加税率，修缮甲兵；计户口之众寡，而老弱事耕稼，丁壮从征役。故数十年间，其众十万。乃选其魁伟强力者万人以自卫，谓之衙兵。郡邑官吏皆自署置，户版（户籍记录）不稽于天府（中央政权），赋税不入于朝廷。
——《旧唐书》卷141
材料2 （宋）太祖、太宗平一海内，惩（接受教训）累朝藩镇跋扈，尽收天下劲兵，列营京畿，以备藩卫。……其边防要郡，须兵屯守，即遣自京师。诸镇之山泽之利，悉入县官（中央政府），以资禀赐（开支）；将帅之臣，入奉朝请，以备指踪（调动、驱使）；犷捍之民，收隶户籍（军籍），以给守卫。兵无常帅，帅无常师；内外相维，上下相制，等级相轧，虽有暴戾恣睢，无所措于其间。是以天下晏然，逾百年无犬吠之惊。
——《文献通考》卷152
材料3 本朝鉴五代藩镇之敝，兵也收了，财也收了，赏罚行政，一切收了，州郡遂日就困弱。靖康之役，虏骑所过，莫不溃散。
——朱熹《朱子语类》卷128
回答：
（1）结合有关材料分析藩镇割据赖以维持的基本条件。
（2）结合有关材料说明宋初统治者为消除藩镇割据的条件采取了哪些措施？其效果如何？
（3）你如何看待北宋初年的措施？如何评论朱熹的看法？
宋代封建经济继续发展，而封建国家却积贫积弱，请简要说明你对这一矛盾现象的认识。
宋初统治者面临哪些社会矛盾？宋代“富而不强”的原因是什么？说明了什么教训？在当前国际竞争中应如何增强我国的综合国力？