“对德国来说，拿破仑并不象他的敌人所说的那样是一个专横跋扈的暴君……诚然，他（拿破仑）的行动表现出来是暴虐的，但是他的暴虐……不及被他打倒的王爷贵族们所惯于表现出来的一半……他把他的法典带到被他征服的国家里，这个法典比历来的法典都优越得多：它在原则上承认平等”，与这段话的意思最接近的是（ ）
| A．拿破仑的对外战争在一定程度上具有非正义性 |
| B．欧洲封建势力对人民的压迫很深重 |
| C．拿破仑对外战争传播了资产阶级启蒙思想，客观上推动了被征服国家的社会进步 |
| D．拿破仑的对外战争具有两面性 |
19世纪中期英国出现了一种“大众消费主义”。当时的“英国所独有的不是消费的欲望，而是大多数人消费的能力。……社会模仿的巧妙使用本来只买‘体面商品’的人购买‘奢侈品’，使本来只买‘必需品’的人购买‘体面商品’……事实上，时尚及其利用者提高了人们‘金钱准则’的水平”。造成上述消费现象出现的根本原因
| A．海外殖民掠夺带来了巨额的财富 |
| B．世界市场的形成使英国境内商品更丰富 |
| C．追求时尚成为当时消费的主流 |
| D．工业革命导致生产效率和国民收入的提高 |
英国历史学家霍布斯邦认为，“虽然这场双元革命——更精确地说是法国政治革命和英国工业革命——的主要载体和象征是法、英两国，但是我们不应把这场革命看成是属于这两个国家的历史事件，而应看做是一座覆盖了更广泛地区的火山的孪生喷发口”。他强调的是
| A．法国大革命和英国工业革命的密切关系 |
| B．欧洲在世界历史发发展中的作用和地位 |
| C．法国大革命和英国工业革命的世界意义 |
| D．政治进步与经济发展之间的关系 |
在古代，通才式的大师频出，而进入近代后此类大师越来越少。一般认为，达•芬奇是“最后一个百科全书式的人物”。其重要原因是
| A．在人类历史上，杰出人物的出现具有偶然性 |
| B．古人的成就达到相当高度后，后人很难超越 |
| C．古代学者少，评价目标集中；近代以来学者多，大师难以被公认 |
| D．近代以来的科学把研究对象分为不同领域分门别类加以研究 |
西方学者弗兰克写道：“正如历史学家所知道的，欧洲人‘以欧洲为中心组建了一个世界’……人们甚至丝毫没有想到，也许还有另一条相反的道路，也许是世界创造了欧洲。”下列能够支撑弗兰克本人观点的是
| A．欧洲人开辟新航路推动了世界市场的形成 |
| B．欧洲的殖民扩张强行将世界连成一个整体 |
| C．各地资源和财富的涌入促进了欧洲的崛起 |
| D．人类各地区的交往加强了经济文化的融合 |
1912年清帝宣布退位时，南京临时政府公布的《关于大清皇帝辞位之后优待之条件》中写有清帝退位后尊号不变，民国政府待以外国君主之礼；清帝退位后暂居宫禁，侍卫人等照常留用；但1924年冯玉祥利用武力强行将清帝溥仪赶出了故宫。对此事件胡适认为这是“欺人之弱，乘人之丧”，“是民国史上的一件最不名誉的事”，还亲赴醇亲王府向溥仪表示慰问，声称这“是东方的野蛮”。关于胡适这一态度不能说明
| A．胡适坚持契约精神 | B．胡适反封建精神不够彻底 |
| C．胡适深受英美文化熏陶 | D．对国人思想启蒙的路还很长 |