《新全球史》中说：“朝鲜战争结束后，朝鲜与美国一直没有签署和平协定。依据国际法，交战双方只有分出胜负后战败方正式投降，或打成平手后经谈判签订终战和平条约，才算战争真正结束。 ”这段话主要在强调朝鲜战争
| A．从理论上讲战争还没有结束 | B．没有分出胜负 |
| C．一直受到美苏争霸的影响 | D．加剧了朝鲜半岛的分裂局面 |
如果德国的帝国议会准备通过一项不利于政府的法案，其情况可能是
| A．帝国议会通过后即可生效 |
| B．帝国议会通过后由联邦议会批准生效 |
| C．经皇帝批准后立即生效 |
| D．联邦议会和皇帝根本不会批准，该法案无法通过 |
西方国家的“三权分立”并不是什么神秘的东西，它和中国儿童游戏中的“锤子、剪刀、布”同一原理，即一物降一物。你认为该说法
| A．正确，说出了三权分立的实质 | B．贴切，讲出了三者之间的相互制约关系 |
| C．不妥，三者之间不是单向制约的关系 | D．不妥，三者之间是相互交错的关系 |
一学者这样评价某国政治制度：“……最典型的共和国，它甚至被称作‘共和国之祖国’(梁启超)……其影响之深远，已让许多历史悠久的大国望尘莫及。”他评价的是
| A．德国 | B．中华民国 | C．美国 | D．法国 |
2010年4月19日，数百名美国民众来到美国首都华盛顿以南约18公里处的福特亨特国家公园举行集会，抗议美国总统奥巴马实施的救市方案和医改方案违反“宪法原则”。有权通过救市方案和医改方案，并裁决这两个方案是否违反“宪法原则”的机构分别是
| A．国会、最高法院 | B．最高法院、国会 |
| C．参议院、众议院 | D．众议院、参议院 |
美国前总统尼克松说：“如果两党的原则分歧很大，以致一执政党变到另一执政党就意味着根本转变，那就太危险了。”这番话说明的实质是
| A．两党应该保持根本原则的一致 |
| B．两党不能轮流执政，否则就会给国家带来危险 |
| C．共和党和民主党存在严重的原则分歧 |
| D．两党存在分歧有利于国家发展 |