阅读文言文《虹》，完成后面小题。
世传虹能入溪涧①饮水,信然②。熙宁③中,余使契丹④，至其极北黑水境永安山下卓帐⑤。是时新雨霁⑥，见虹下帐前涧中。余与同职扣⑦涧观之，虹两头皆垂涧中。使人过涧，隔虹对立，相去数丈，中间如隔绡穀⑧。自西望东则见，盖夕虹也。立涧之东西望，则为日所烁⑨，都无所睹。久之，稍稍正东，逾⑩山而去。次日，行一程，又复见之。孙彦先⑪云：“虹乃雨中日影也，日照雨即有之。”
（选自《梦溪笔谈》）
【注】①溪涧：溪流、山涧。②信信：确实如此。③熙宁：宋神宗赵项年号，公元1068—1077年。④契丹：宋时北部少数民族政权。⑤至其极北黑水境永安山下卓帐：到了极北方黑水境内的永安山下建起帐篷。卓帐：竖起帐篷。⑥新雨霁：刚好雨后初晴。⑦扣：靠近。⑧绡穀：生丝织成的薄纱。⑨烁：闪烁。⑩逾：越过。⑪孙彦先：与沈括同时代的科学家。根据要求，完成下列两小题。
⑴解释下列句中加点词的意思。
①余使契丹 （ ） ②是时新雨霁（ ）
③立涧之东西望（ ） ④逾山而去 （ ）
⑵与“日照雨即有之”中“之”的用法不相同的一项是（ ）
| A．蔽林间窥之（《黔之驴》） | B．齐之习辞者也（《晏子使楚》） |
| C．今方来，吾欲辱之（《晏子使楚》） | D．跪而拾之以归（《赵普》） |
用“/”标出下面句子的两处朗读停顿。
虹 乃 雨 中 日 影 也翻译下列句子。
⑴自西望东则见，盖夕虹也。
⑵叶徒相似，其实味不同。（《晏子使楚》）本文主要介绍由虹的传说到对虹的科学认知过程，说说这篇文章带给你什么启示。
阅读下面文言，完成下面小题。(13分)
(1)金溪民方仲永，世隶耕。仲永生五年，未尝识书具，忽啼求之。父异焉，借旁近与之，即书诗四句，并自为其名。其诗以养父母、收族为意，传一乡秀才观之。自是指物作诗立就，其文理皆有可观者。邑人奇之，稍稍宾客其父，或以钱币乞之。父利其然也，日扳仲永环谒于邑人，不使学。
余闻之也久，明道中，从先人还家，于舅家见之，十二三矣。令作诗，不能称前时之闻。又七年，还自扬州，复到舅家问焉。曰“泯然众人矣。”
(2)初，权谓吕蒙曰：“卿今当涂掌事，不可不学!”蒙辞以军中多务。权曰：“孤岂欲卿治经为博士邪!但当涉猎，见往事耳。卿言多务，孰若孤?孤常读书，自以为大有所益。”蒙乃始就学。及鲁肃过寻阳，与蒙论议，大惊曰：“卿今者才略，非复吴下阿蒙!”蒙曰：“士别三日，即更刮目相待，大兄何见事之晚乎!”肃遂拜蒙母，结友而别。用“／”给下面的句子划分朗读节奏(停顿一次)。(1分)
余闻之也久请写出出自选文(2)的一个成语。 (1分)
解释文中划线的词语(4分)
(1)但当涉猎，见往事（ ）耳(2) 不能称前时之闻( )
(3)日扳( )仲永环谒于邑人(4)孤岂欲卿治经为博士邪( )翻译下列句子(4分)
(1)自是指物作诗立就，其文理皆有可观者。
(2)卿今者才略，非复吴下阿蒙。吕蒙跟方仲永求学经历有什么区别，谈谈你从这两个人物身上所受到的启示。
阅读下列文言文，完成小题。
从小丘西行百二十步，隔篁竹，闻水声，如鸣珮环，心乐之。伐竹取道，下见小潭，水尤清冽。全石以为底，近岸，卷石底以出，为坻，为屿，为嵁，为岩。青树翠蔓，蒙络摇缀，参差披拂。
潭中鱼可百许头，皆若空游无所依，日光下澈，影布石上。佁然不动，俶尔远逝，往来翕忽。似与游者相乐。
潭西南而望，斗折蛇行，明灭可见。其岸势犬牙差互，不可知其源。
坐潭上，四面竹树环合，寂寥无人，凄神寒骨，悄怆幽邃。以其境过清，不可久居，乃记之而去。解释下列句子中划线的字词。
（1）佁然不动（）（2）悄怆幽邃（）
（3）水尤清冽（）（4）其岸势犬牙差互（）对下列句子中划线字的理解 错误的一项是（）
| A．心乐之（之：指代篁竹） |
| B．不可知其源（其：指代小溪） |
| C．以其境过清（以：因为） |
| D．乃记之而去（乃：于是、就） |
把下列句子译成现代汉语。
（1）潭中鱼可百许头，皆若空游无所依。
译文：_______________________________________________________________________
（2）斗折蛇行，明灭可见。
译文：_______________________________________________________________________文中：“凄神寒骨，悄怆幽邃”表现了作者怎样的心情？
张孝基仁爱
许昌①士人张孝基，娶同里富人女。富人惟一子，不肖，斥逐之。富人病且死，尽以家财付孝基。后，其子丐于途，孝基见之，恻然谓曰：“汝能灌园乎？”答曰：如得灌园以就食，甚幸！”孝基使灌园。其子能自力，颇驯谨②，无他过。孝基知其能自新，遂以其父所委财产归之。
【注释】①许昌：古地名，在今河南境内。下文“同里”也是地名。②驯谨：顺从而谨慎。解释下列句子中划线的词。(4分)
（1）斥逐之 ( )（2）尽以家财付孝基（ )
（3）孝基博使灌园（）（4）遂以其父所委财产归之。（）用现代汉语翻译下列句子。(3分)
如得灌园以就食，甚幸!从文中看，张孝基的仁爱具体表现在：
十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”
公与之乘，战于长勺。公将鼓之，刿曰：“未可。”齐人三鼓，刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之，刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。
既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之，夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”解释下面划线词的意思。
（1）又何间焉（）（2）小惠未徧（）
（3）必以信（）（4）公问其故（）下列句中划线的“之”的用法不同于其他几项的是（）、
| A．肉食者谋之 | B．公将鼓之 |
| C．长跪而谢之曰 | D．孰视之，自以为不如 |
用现代汉语翻译下面的句子。
一鼓作气，再而衰，三而竭。曹刿与“其乡人”的对话是否多余？请说说你的见解。
任座直言
魏文侯使乐羊伐中山①，克之；以封其子击②。文侯问于群臣曰：“我何如主？”皆曰：“仁君。”任座曰：“君得中山，不以封君之弟而以封君之子，何谓仁君？”文侯怒，任座趋出。次问翟璜，对曰：“仁君。”文侯曰：“何以知之？”对曰：“臣闻君仁则臣直。向者任座之言直，臣是以知之。”文侯悦，使翟璜召任座而反之，亲下堂迎之，以为上客。
注：①魏文侯：战国时魏国国君。中山：中山国。②击：魏文侯之子，即魏武侯。解释字义
①克之 ② 趋出 ③向者 ④反之句子翻译臣是以知之。
翟璜为什么说文侯是仁君？
从魏文侯由“怒”到“悦”这件事，你领悟出怎样的道理？