学者彭慕兰在《大分流》中提出，英国及欧洲的工业化几乎完全是一种“历史的偶然”；18世纪中叶以前的中国与西欧没什么实质性的区别，只是煤的广泛使用和美洲新大陆殖民这两项“根本性的突破”，才使欧洲胜出。作者意在强调
| A．经济发展、市场需求和议会制度确立是工业革命的必然因素 |
| B．中国从西汉时期开始用煤，历史悠久，可以进行工业革命 |
| C．西欧兴起有偶然性，市场扩大与煤的利用是西欧胜出的关键 |
| D．煤的利用与社会结构、社会分工、整个生产力的发展阶段脱钩 |
1950的1月5日杜鲁门对国务院起草的台湾声明稿作了修改，从“美国无意在台湾获取特别权利或特权，建立军事基地或使台湾脱离中国”一句中删去无意使台湾脱离中国的字样，同时把“无意”变成“目前无意”。从杜鲁门的修改中可以看出（）
| A．他为将来美国干涉台湾、分裂中国“留有余地” |
| B．美国害怕卷入中国内战 |
| C．美国承认一个中国的原则 |
| D．美国为进行朝鲜战争而急于从台湾问题脱身 |
18世纪，一位西方哲人对中国的孔子有若特殊的情感，曾作诗称颂：“他只用健全的理性在解说，他不炫惑世界而是开启心灵，他的讲话只是一个圣人，从不是一个先知，然而人们相信，就像他自己的国土一样。”结合图8分析，这位西方哲人是（）
1940年八路军总部电令：由于“国际情势的变动、我西南国际交通被截断、国内困难增加，敌有于八国进攻西安，载断西北交通之消息……因此，我军应积极的行动……”从中可推测我军采取的行动是（）
| A．召开洛川会议，开辟敌后战场 | B．配合国民党军队进行太原会战 |
| C．在华北对日军进行百团大战 | D．积极进行根据地的建设 |
1929年末，英国历史学家汤因比来华访问南京政府就尖锐指出：“在相互对立的政府、党派、军阀的争夺中，最终获胜的那一方并非因为用武力取得了统一，而是因为赋予了人民其内心深处最想要得到的那些东西。”从汤因比的话中可得出的准确信息是（）
| A．汤因比大力支持中共领导的土地革命 |
| B．汤因比对南京政府的所作所为深感失望 |
| C．汤因比对南京政府的所作所为歌苏颂德 |
| D．国民政府统一中国即是“人民其内心深处量想要得到的那些东西” |
1900年美国作家马克·吐温指出：传教士在中国的所作所为，“正是具体地表现出一种亵渎上帝的态度，其可怕与惊人，真是这个时代或任何其他时代都是无可比拟的……把‘文明之福’推广到坐在黑暗中的我们的弟兄们。总的说来，向来都是很好的买卖。……用聪明谨慎的手段来轻营，是一个聚宝盘。比较世俗人的所玩弄的任何把戏，这里面有更多的钱，更多的领土，更多的宗主权，以及更多的别种利益。”这段话（）
| A．表明马克·吐温反对传教士在中国的传教 |
| B．表明马克吐温成为帝国主义侵略中国的辩护人 |
| C．指出了八国联军侵略中国的根本原因 |
| D．彻底揭穿了帝国主义列强对华传教事业的实质 |