史载：公元前546年，在宋国的斡旋下，举行了有楚、晋两大诸侯国和宋、郑等十余小国参加的弭兵会议，达成“晋、楚之从（注：从国）交相见”的决议；此后，宋、郑等国“仆仆于晋、楚之廷”。这段记载反映出（ ）
| A．周王室已经丧失天下共主的地位 | B．战国初年诸侯争霸极为激烈 |
| C．大小诸侯与周王室的宗法关系不同 | D．当时分封制度受到较大破坏 |
西汉“文景之治”垂范后世。汉高祖“令贾人不得衣丝乘车，重租税以困辱之”；至文帝时，“法律贱商人，商人已富贵矣”，百姓“皆背本趋末”。晁错称这种现象是“俗之所贵，主之所贱也；吏之所卑，法之所尊也。上下相反，好恶乖迕”。这表明汉初
| A．商业活动的发展有利于经济恢复 |
| B．商业畸形发展造成了农民的贫困 |
| C．官商勾结使抑商政策未取得成效 |
| D．重农抑商政策背离了农民的意愿 |
唐朝政府规定，凡不是州治、县治的地方，禁止设置商品交易市场。这表明
| A．乡村地区没有设置市场的必要 |
| B．城市是商品交换的唯一场所 |
| C．政府力图控制民间商业活动 |
| D．州治、县冶具备设立市场的条件 |
徐光启《农政全书》载，“今北土之吉贝（棉花）贱而布贵，南方反是：吉贝则泛舟而鬻诸南，布则泛舟而鬻诸北”。这说明当时
| A．商业是棉纺织发展的前提 | B．商人买贱卖贵伤害了农业 |
| C．北方农业生产比南方发达 | D．南方经济较北方更有优势 |
齐国管仲说：“凡为国之急者，必先禁末作文之巧。末作文巧禁，则民无所游食，民无所游食则必事农。民事农则田垦，田垦则粟多，粟多则国富，国富者兵强，兵强者战胜，战胜者地广……”某研究者据此得出“中国精耕农业的产生与专制国家农业政策密切相关”的结论。该判断：（）
| A．材料充分、理解准确，结论合理 |
| B．材料充分、理解不准确，结论不合理 |
| C．材料不充分、理解准确，结论合理 |
| D．材料不充分、理解不准确，结论不合理 |
有学者根据材料一“昔汴都数百万家，尽仰石炭（煤），无一家燃薪（木柴）者”，得出宋代开封生活燃料已用煤取代木柴的结论；又有学者根据材料二“赐在京（汴都）官员柴、炭各有差，柴578万，炭585万”，对上述结论予以反驳。下列说法中最为合理的是
| A．两位学者所用材料相互矛盾，结论都不能成立 |
| B．材料二否定了材料一，仅用材料一得出的结论难以成立 |
| C．无论材料一还是材料二，都必须得到考古学支持才能成立 |
| D．材料一指的是民众，材料二指的是官员，两条材料并不矛盾 |