请阅读漫画《马路甜屎》，回答问题。当有人批评这种社会现象时，-优题课

如图所示：磊磊学习很刻苦，成绩也非常好，但他就是对集体不太关心，集体的任何活动都不愿参加，他认为作为学生学习好坏是靠个人努力的，集体是靠不住的。根据所学请对磊磊的言行进行评价。

微博举报贪腐线索、引得无数网民围观、纪检部门介入调查，成为当下反腐风暴的明显特征。十八大报告强调：“不管涉及什么人，不论权力大小、职位高低，只要触犯党纪国法，都要严惩不贷”。有人认为，当前的反腐态势，是“和腐败赛跑”。虽然声势浩大，但有点儿“站在墙外扔砖头，砸中一个是一个”，也有可能侵害一些干部隐私、传播虚假信息，被有些人利用为“权力斗争”的工具。反腐只有走上法制的轨道，才能从“严打惩戒”走向“制度构建”的深水区。“单纯的惩治，只能解决‘不敢腐败’的问题，而程序法治，才能解决‘不能腐败’的问题。
材料体观所学知识的哪些观点? (6分)

亮出观点理性分析
廖某，北京人，下岗后一直无业，靠低保维持生活，平时开摩的赚点生活费。其妻杜某是河北人，生病前在北京打零工，自2007年6月患上尿毒症，一直在北京医院做血液透析治疗。不到半年，家里的几万元钱就花没了，亲戚朋友也都借遍了，实在是没有办法搞到钱了。后来，廖某看到刻章办证的小广告，考虑再三，他决定刻一枚假的北京医院门诊收费章。拿到假章后，廖某尝试了一次，果然蒙混过关。就这样，廖某给妻子做了将近4年的“免费”透析治疗。2012年初，事情败露，廖某被刑事拘留。在首次开庭时，廖某说：“我所做的一切只为让妻子能先不死。”
这一事件被披露后，引发了网民的大讨论。主要有以下观点：
观点一：廖某的所作所为，出发点是高尚的，他“骗”得有理。
观点二：廖某的行为不值得同情的，即使天大的理由也不应该“骗”。
你认同哪一种观点？请任选一种加以评析。如果你不同意以上两种观点，请写出你的观点，并说明理由。

你穿得这么脏，就不该坐公交车，应该自己走路回家!”2012年12月28日重庆825路公交车上，一位时髦的老太太呵斥衣服上沾有尘土涂料的农民工，遭多名乘客谴责。
请结合所学知识对老太太的言行加以评析。

日前，江苏南京市对闯红灯、乱穿马路的行人“开罚”，一天之内有81名行人受处罚。一位大妈乱穿马路，交警说：“旁边就是路口，多绕几百米不就到了吗？”大妈说：“人生能有多少个几百米，我要是每天都绕几百米，那人生很大一部分时间就荒废了！”
请你运用所学法律知识，对这位大妈的言行进行评析。