1935年，国民政府说明币制改革原因：“我国以银为币，白银价格剧烈变动以来，遂致大受影响，国内通货紧缩之现象，至为显著，因之工商凋敝，百业不兴。”导致此次币制改革的外部原因是( )
| A．加强政治上的集权 | B．加强经济上的统一 |
| C．世界经济危机冲击 | D．为抗战作金融准备 |
1934年，鲁迅评论文坛“京海之争”时指出：“北京是明清的帝都，上海乃各国之租界，帝都多官，租界多商，所以文人之在京者近官，没海者近商，近官者在使官得名，近商者在使商获利，…而官之鄙商，固亦中国旧习，就更使‘海派’在‘京派’的眼中跌落了。围绕“京海之争”，下列说法正确的是()
| A．海派文化是中西文化碰撞、交融的产物 |
| B．海派抨击了京派的崇洋意识和市侩心理 |
| C．京派的立场反映了传统的重农抑商观念 |
| D．“京海之争”体现出南北文化交流融合 |
21世纪初，有悲观者评论：“科举之弊，弊在愚民，民愚而无术以振作之，则天下心至于弱；学堂之弊，弊在智民，民智而无礼以防闲之，则天下尤易于乱。”这段评论说明科举制的废除( )
| A．导致了空前剧烈的社会动荡 |
| B．动摇了封建统治的社会基础 |
| C．招致了社会舆论的普遍反对 |
| D．阻碍了近代留学事业的发展 |
鸦片战争前后，江南的经济重心从苏州渐移到上海，地方人士慨叹苏州曩时列肆如栉，货物填溢，楼阁相望，“今则轮船迅驶，北自京畿、南达海徼者又不在苏而在沪矣。”导致苏州和上海地位更替的最重要的经济因素是( )
| A．苏州传统棉纺织业的衰落 |
| B．《南京条约》签订后上海开埠通商 |
| C．运河贸易被海运彻底取代 |
| D．太平天国运动沉重打击苏州经济 |
1902年，有学者指出，“领事裁判权发生于条约之中，欲去领事裁判权，必先改正条约……非先编订完全之法律，断不能达改正条约之望。”该学者强调()
| A．以法律途径修改不平等条约的重要性 |
| B．依法治国是挽回利权的前提条件 |
| C．领事裁判权的废除是主权恢复的标志 |
| D．北洋军阀政府主张依法修订条约 |
