据参加过内蒙古自治区成立大会即五一大会的特古斯回忆：“有不少代表认为自治是解决民族问题的低级形式，只有效仿苏联的民族自决以加盟共和国的形式才能彻底解决民族问题……也有人心想独立，但由于已经有了外蒙的前车之鉴，未敢公开发表这类主张。……当时中共西满分局常委张平化代表中共西满分局给出了答案：‘实行自治，争取自决’。”这反映了（ ）
| A．民族自决思想在党内占主导地位 |
| B．“左”倾错误影响了民族政策 |
| C．建立抗日民族统一战线的急迫性 |
| D．苏联模式对中共民族政策的影响 |
我国学者罗荣渠教授认为：“从表面上看，帝国主义侵略论似乎是反西方中心论的，但如果只承认帝国主义是近代中国各种变化的主导因素，忽视了中国的历史特点和国情特点，把内部问题简单地归之于封建主义对帝国主义的屈服投降，而排除这一复杂历史过程中的多样性选择，实质上仍是一种隐蔽的西方中心论。”下列对该学者观点的解读，不恰当的是 （）
| A．帝国主义的侵略是引起近代中国社会变化的主导因素之一 |
| B．近代中国社会的变化是多种因素综合作用的结果 |
| C．“帝国主义侵略论”掩盖了中西方文明之间复杂的矛盾运动 |
| D．反帝反封建斗争是推动近代中国社会进步的主要原因 |
刘泽华（中国古代政治制度研究专家）在某著作的序言中写道：“在这种政权结构中，各级大大小小的封建官僚，就是这部大机器上的无数小螺丝钉；而最高的君主，便是这部巨大机器的总操纵者。……官僚们永远只能是君主的工具，官僚机构只能是君主的办事机构。”对上述表述理解不正确的是 （）
| A．“这一政权机构”是指古代中国的官僚机构 |
| B．“这部大机器”是指古代中国的专制主义中央集权制 |
| C．著作研究的突破口有可能是中国古代官僚政治 |
| D．著作有可能从官僚政治的工具性彻底否定官僚政治的历史作用 |
某位学者描述中国历史上某个制度：“虽无相名，实有相责。既有相责，却无相权。既无相权，又有相实”这一制度指（）
| A．秦代的三公九卿制 | B．唐代的三省六部制 |
| C．元代的中书省制 | D．明朝的内阁制 |
梁启超在论述中国古代专制政治发展时说：“专制权稍薄弱，则有分裂，有分裂则有力征，有力征则有兼并，兼并多一次，则专制权高一度，愈积愈进。”从中国古代历史整体来看，这一论述中可以确认的是（）
| A．君主专制是维系统一的主要条件 | B．分裂动荡是专制权力产生的前提 |
| C．专制程度随着历史进程而不断加强 | D．武力夺取政权是专制制度的基础 |
白钢在《中国政治制度史》中说：“元朝的行省实际上是封建中央集权分寄于地方，……它负责处理境内政治、军事、经济等各类事务。此外行省还有一个重要职能是聚集境内财富，以供中央需要。行省的治所往往就是完成这种职能的‘中转站’。”对材料理解准确的是( )
| A．行省制容易导致地方势力膨胀 | B．行省制下地方权力相当大 |
| C．行省制体现了分权与制衡原则 | D．行省是元朝最高行政机构 |