明朝时“田中事,田主一切不问,皆佃农任之”,地主与佃农之间,“交租之外,两不相问”。此种现象反映出当时( )
A.地主与佃农间存在雇佣关系 |
B.土地所有权与经营权没有分离 |
C.佃农有较大的生产自主权 |
D.租佃制抑制了佃农的生产积极性 |
据资料统计:在明后期至清前期200余年间,世界白银产量的一半流入中国,拥有一流城市和最为密集、完善的市场网络的中国,成为当时世界经济和贸易的中心区域。然而当时它却没有形成强大的扫荡旧经济基础的革命性变化。其中内在的和人为的原因在于
A.“重农抑商”和“闭关禁海”政策的压制 |
B.大河流域的农耕文明不适于工商业发展 |
C.由于鸦片大量流入导致白银的大量外流 |
D.英国工业革命后对中国进行的商品输出 |
《耕织图·耕图》为南宋作品,为历代帝王推崇和嘉许,下图为康熙命画家重新绘制的作品,也反映了清代生产方式。材料提供的信息说明
A.中国古代农业文明一直很先进 |
B.传统农耕技术没有突破性发展 |
C.清代出现一牛一人的耕作技术 |
D.水田耕作表明经济重心在南方 |
人们在历史研究中,由于立场和观点的差异,对历史事件的解释往往会有不同,如关于哥伦布航行到达美洲这一事件:过去,欧洲人总以欧洲为中心来理解;美洲则立足自身看问题;在当今全球观的引导下,人们又有了新的认识。能正确反映上述说法的排列是
A.欧洲/发现 美洲/文明相遇 全球史观、侵犯 |
B.欧洲/文明相遇 美洲/侵犯 ![]() |
C.欧洲/侵犯 美洲/发现 全球史观/文明相遇 |
D.欧洲/发现 美洲/侵犯 全球史观/文明相遇 |
历史学家斯塔夫里阿诺斯写道,研究世界历史“就如一位栖身月球的观察者从整体上对我们所在的星球进行考察时形成的观点,因而与居住在伦敦或巴黎、北京和新德里的观察者的观点迥然不同”。斯塔夫里阿诺斯此处所强调的是,研究世界历史应
A.突出对于各国历史的研究 | B.超越地区和民族的界限 |
C.特别关注东方民族的历史 | D.侧重对大国历史的考察 |
历史学家通过对甲骨文的研究,能够了解到商代社会的一些情况;通过对《清明上河图》的分析,也能够了解到北宋年间东京汴河沿岸商业的繁荣景象。由此可见,人们对历史的思考和总结,其主要依据是
A.历史学家的分析和思考 | B.当时的客观事物 |
C.各种历史教科书 | D.各种历史文物 |