改革是一幕幕散发着时代气息的活剧，也是一幅丰富多彩的画卷。历史上的重大改革，都是在时代呼唤下的伟大社会实践活动。阅读材料，回答问题。
材料一 《商君书》记录了商鞅与其他法家的思想，其中《去强》一篇中说：欲使国家富强，必须详细了解国内成年男女、年老和弱小者、官员和士兵、以游说谋生者及从事工商业者等的数量。据《史记·商君列传》记载，商鞅变法的重点内容之一就是对户籍制度进行了整顿：“令民为什伍，而相牧司连坐，不告奸者腰斩……民有二男以上不分异者，倍其赋。”
材料二 雅典贵族统治的改变是从梭伦之时开始的。梭伦以整个城邦公社的利益为重，主张不偏不倚的立场。他既痛恨贵族的顽劣，也不愿引发平民的暴动，主张以改革的方式解决平民备受压迫的各类问题。
材料三 王安石的最大弊病，还在仅看重死的法制，而忽视了活的人事。依照当时情况，非先澄清吏治，不足以宽养民力。非宽养民力，不足以厚培国本。非厚培国本，不足以遽希武功。……在国内新政措施全无头绪的当日，却同时引起边衅，对外便开疆用武。因此更是加意聚敛，而忽略了为国家的百年长计。
（1）依据材料和所学知识，概括商鞅变法整顿户籍制度的目的和措施。
（2）根据材料一指出梭伦改革的指导思想。结合所学知识，从民主政治的角度说明梭伦“改变了雅典的贵族统治”。
（3）根据材料二，概括钱穆先生从哪些方面指出了王安石变法存在的不足？
阅读下列材料：
材料一：美国及其他国家必须感谢英国，因为他订立的《南京条约》开放了中国的门户，但现在，英国和其他国家，也必须感谢美国，因为我们将这个门户开放得更宽阔。
———美国专使顾盛给美国政府的报告(1844年)
材料二：(美国)幅员万里，不设王侯之号，不循世及(世袭)之规，公器(国家大事)付之公论，创古今未有之局，一何奇也。
———徐继畬《灜环志略》(1848年)
材料三：定名中华共和国。……立宪法，悉照美国宪法……
———邹容《革命军》(1903年)
材料四：耶鲁大学是中美教育合作的先行者和文化交流的重要平台。156年前，一位名叫容闳的中国青年走进了耶鲁大学校园，4年后他以优异的成绩获得了文学士学位，成为毕业于美国大学第一个中国留学生。此后，一批又一批中国青年来到耶鲁大学求学。
———胡锦涛在美国耶鲁大学的演讲(2006年4月21日)
请回答：
（1）根据材料一并结合所学知识，指出美国通过什么条约“将这个门户开放得更宽阔”？晚清时期美国还强迫清政府签订了哪些不平等条约？
（2）美国政治制度对近代中国有很大影响。材料二赞扬了美国政治制度的哪些方面？联系材料三与所学知识，指出中华民国临时政府在政体、政权机构、宪法三方面受美国政治制度影响的具体表现。
（3）根据材料四与所学知识，举出晚清中美文化教育交流的史实，简要说明其积极作用。
（4）综合上述材料与所学知识，辩证说明晚清中美关系的特点。
阅读下列材料：
茶叶在19 世纪30 年代每年出口5 000 万磅，1814 年增至7 000 万磅，1851 年达9 900 万磅，几乎增加了一倍。丝的出口，在鸦片战争前一般每年只有几千包，最多不过10 010包，1847年增至22000多包。由于丝、茶的大量出口，一些地区的农民纷纷放弃粮食生产转而种桑植茶。
请回答：
（1）农民为什么放弃生产粮食转而种植茶桑？
（2）你如何看待上述变化？
阅读下列材料
材料一：洪秀全又是一个独立独行的人，取外来宗教，杂糅本土文化，创拜上帝会，装神显灵，不西不中，断辫蓄发，非儒删经，圣库均田，男女别营，广封王侯……种种想法与作为，大笔挥洒，出人意表。在太平天国……有君有民，有神有妖，有昏君有忠臣有奸佞，有英雄有美人，有正义有邪恶，有阴谋、内奸、逼宫、内讧……高潮迭起，曲折多姿，往往事在意料之外，也在情理之外，但在现实之中。这是一个可以从不同角度反复阅读的奇特文本。
———熊月之谈太平天国
材料二：士不能颂孔子之经，而又别有所谓耶稣之说、《新约》之书，举中国数千年礼仪人伦、诗书典则，一旦扫地荡尽。此岂独我大清之变？乃开辟以来名教之奇变，我孔子、孟子之所痛哭于九原。凡读书识字者，又岂可袖手安坐，不思一为之所也？
———曾国藩《讨粤匪檄》
请回答：
（1）根据材料一，从两个完全相反的角度用一两句话对太平天国进行评说。
（2）材料二反映曾国藩镇压太平天国的理由是什么？其根本出发点是什么？
（3）综合所给材料，分析太平天国失败的主观原因。
试分析比较鸦片战争和第二次鸦片战争开放的通商口岸的数量和地理位置，回答下列问题。
（1）由两次鸦片战争开放的通商口岸，可以看出其地理分布的特点如何？由此分析列强侵华的趋势。
（2）开放通商口岸，中国国门被打开，对中国近代经济的发展有何影响？
（3）近代打开国门和今天中国的开放，有何本质不同？
当前各大网站对林则徐这一人物进行了激烈的争论。一种观点认为，林则徐不是民族英雄，相反，他是中华民族的罪人，理由是林则徐没有用和平的方式解决中英矛盾问题，而是一步一步把中国推向了战争，也就是说，如果没有林则徐的禁烟运动，中国就不会发生鸦片战争，也就不会出现中国近代史的灾难。另一种观点认为，英国资本主义的侵略本性导致了鸦片战争的爆发，而清政府的腐败使鸦片战争当中中国战败，也就是说，如果林则徐不被撤职查办，中国就不会战败，也自然不会出现中国近代史的灾难。
你同意这两种观点吗？请选择其中一种观点，并结合相关历史知识说明你的理由。