《剑桥中国晚清史》叙述道：“1861年以后，在中国的对外关系中出现了一个新时代。……中国也像所有其他国家一样，学会了在一个根据社会达尔文主义行事的世界中搞生存竞争，从形式上看，儒家的‘天下’已经演变成‘国家’。”最能佐证材料中观点的史实是( )
| A．清政府向外国派驻外交使团 |
| B．翻译并出版《万国公法》 |
| C．主动撤销对越南和朝鲜的藩属制度 |
| D．涉外公文改“夷务”为“洋务” |
“此役是解放战争时期三大战役的第一个战役。是东北人民解放军在东北广大人民群众的支持下,进行的一次大规模战役。”“此役”是指
| A．辽沈战役 | B．淮海战役 |
| C．平津战役 | D．渡江战役 |
“它因模仿一部分西方器物而异于传统，又因主其事者以新卫旧的本来意愿而难以挣脱传统。结果是‘东一块西一块的进步’，零零碎碎的。是零买的，不是批发的。”材料中的“它”是指
| A．洋务运动 | B．维新变法运动 |
| C．义和团运动 | D．新文化运动 |
义和团运动兴起之前口号是“反清复明”，兴起之后提出的口号是“扶清灭洋”，被镇压以后，余部又提出“扫清灭洋”，这实质表明
| A．义和团没有明确的斗争目标 |
| B．义和团对中外反动势力认识不断深入 |
| C．义和团缺乏统一的斗争纲领 |
| D．中国社会的主要矛盾在不断变化 |
关于三元里抗英歼敌数目，在中方文献中有“十余人”，“百余人”，“二百余人”，“七百四十八人”等诸多说法，其中以“二百余人”一说最为流行。综合英军的资料来看，英军损失人员约在5人左右。对这些差异颇大的统计数字，下列怀疑合理的是：
①三元里抗英事件的历史意义应重新估量
②双方数据都带有主观因素，最好找到第三方数据进行印证
③三元里抗英的规模可能不大
④历史记载不存在纯粹客观性，也就无所谓真伪
| A．①④ | B．②③ | C．①③ | D．②④ |
《十二铜表法》的颁布是平民的胜利，主要是因为它
| A．标志着罗马成文法的诞生 |
| B．内容广泛且条文清晰 |
| C．规定了严酷的债务奴隶制 |
| D．使审判和量刑有法可依 |