英国剑桥大学教授彼得·诺兰说：“我认为对于任何经济，尤其是对中国这样一个非常贫穷的面临许多问题的经济来说，这是一个明智合理的策略，而任由经济发展，不采取任何调控措施是不合理的，这样会给中国的工业化进程、人民的生活及福祉造成极大困难。我一直深信中国在五十年代早期以及七十年代后半期之后，选择了一条最适合自身发展的道路。”材料中说的“最适合自身发展的道路”指的是（ ）
| A．推动国民经济的均衡发展 | B．发挥政府对经济发展的作用 |
| C．加强市场机制对经济发展的作用 | D．融入经济全球化的浪潮 |
黄仁宇在《中国大历史》中评价中国某个时期经济发展时说：“这些工厂好像商业组织，可是他们没有相对应的公司可以发生商业上的关系。他们是制造者，可是社会上没有材料与零件供应者和推销员。”这类企业（）
| A．可能属于19世纪70年代的民营企业 |
| B．可能使用机器生产，产品用于供应皇室和贵族 |
| C．为民族工业出现或发展创造了条件 |
| D．为新中国成立初期发挥过作用 |
1865年，赫德在进呈给清政府的《局外旁观论》中说道：“通经原为致用，而今之士人，书籍非不熟读，诗文非不清通，使之出仕，而于人所应晓之事，问之辄不能答，一旦身居民上，安能剔弊厘奸。”赫德实质上揭示了近代中国（）
| A．洋务运动缺乏人才资源 | B．传统教育与安邦治国脱节 |
| C．官员执政能力普遍薄弱 | D．倡导学习西方科技文化 |
1882年9月《申报》记载：“即如公司一端，人见轮船招商局与开平矿务获利无算，于是风气大开，群情若鹜，期年之内效法者十数起。每一新公司出，千百人征购之，以得票为幸。”（）
| A．政府经济政策发生重大变化 | B．洋务企业近代化因素增多 |
| C．社会各界支持集股筹资企业 | D．国人逐渐接受新型商业模式 |
下表展示了1914—1920年华商火柴厂的发展情况。（）
| 年代 |
进口火柴（万罗） |
新厂数 |
厂均资本额（万元） |
| 1914年 |
2383.58 |
10 |
4.92 |
| 1915年 |
2097.34 |
9 |
3.30 |
| 1916年 |
2062.07 |
4 |
1.42 |
| 1917年 |
1559.43 |
8 |
5.47 |
| 1918年 |
1334.08 |
3 |
0.66 |
| 1920年 |
848.43 |
23 |
9.67 |
对表中数据的解读正确的是
A．辛亥革命直接导致了1914—1915年工业发展
B．火柴进口量的递减影响着华商投资额的递增
C．火柴业发展折射出近代民族工业的某些特征
D．反对“二十一条”推动了1920年的投资高潮
史学家金冲及在谈到中华民国的建立时认为，“民国”不只是换了一块招牌，更多的是它给民众心理带来了巨大的冲击。这种“冲击”是指（）
| A．从传统社会转变为近代社会 |
| B．从“臣民”到“国民”的自我认同 |
| C．从“奴才”到“公仆”的变化 |
| D．从君主立宪制到民国共和制 |